|
泰国媒体近期刊登的一幅讽刺美国在核问题上双重标准的漫画。其实，包括伊朗、巴西、印尼在内的国家发展核能计划本身并无不妥。目前，随着石油价格连年来居高不下，已经对迫切需要能源的发展中国家经济发展带来不小负担，无论是印尼、巴西还是伊朗，都有发展新能源的需求。即便强大如美国，国内对发展核电的呼声也日渐增高。今年以来，包括《华盛顿邮报》在内的主流媒体，纷纷刊登专家宣传核能优点的文章，即便在切尔诺贝利核泄漏事件20周年纪念期间，这种呼声也没有平息过。
同样是世界核不扩散条约的签约国，同样有发展核能的理由，同样被怀疑暗中发展核武器，受到不同待遇的伊朗当然不会无动于衷。如果巴西规避IAEA的全面检查，IAEA和美国凭什么要求伊朗要接受全面检查呢？
而美国的区别对待无疑会给国际防核不扩散努力带来难题，即，凡是取得美国信任的国家都可以发展自身核计划，而与美国关系不和的国家就没有这种权利，其他国家有没有发展核计划的努力完全依据美国的态度，而不是国际核计划监督机构各成员国共同的监管。这种态度不但有可能使多年来国际社会的防核扩散努力落空，也在另一方面证明美国意在借助核问题达到孤立伊朗和朝鲜等所谓“邪恶国家”，维持自身在地区事务中的主导权。
如此一来，多边协商达成的核不扩散条约势必变成美国进行核讹诈的工具，这种基于自身安全利益处理这核不扩散问题的双重标准，无疑将削弱该条约的严肃性和一致性，导致核问题在未来呈井喷式爆发。
自上世纪六十年代以来，国际社形成了一套富有成效的国际防止核武器扩散机制，在该体制下，国际社认定核武器作为武器的存在是暂时的，最终是要被消除的。
如果美国要阻止核武器不落到不负责任的国家或国际恐怖分子的手中，自己必须要立场坚定，最好是让与美国处于同一阵营的国家在发展核武器问题上首先丧失话语权，并在削减核武器方面作出榜样，否则西方国家试图遏止核武扩散的努力将是徒劳的。
| 
