宁波日报讯（记者段朝华）昨日，本报报道了《居民生活用水价格调整昨听证》之后，很多市民纷纷致电市物价部门和本报，对水价调整方案发表了自己的意见和建议。
不少市民来电表示，赞同和理解本次水价适度调整，但是提幅不宜过大。一些市民提出水价提幅不要超过40%，否则就超过了接受能力。据了解，反映水价提幅不宜过大的市民大多是退休职工和家庭生活困难的居民。
在来电中，大部分市民赞同阶梯式水价，但是对阶梯式水价如何实施提出了各自的意见和看法。首先，阶梯式水价是按人口算还是按每个家庭算？不少家庭人口多的市民反映，家庭人口多，自然用水量也多。如果阶梯式水价按照户用水量来计算，用水越多，价格越高，那么，人口多的家庭肯定要吃亏。市民建议，最好在考虑按户计量的时候，同时考虑人口的因素。
其次，阶梯式水价基本用水量该定为多少？市民意见分为两种。一种意见是月基本用水量应该定在10立方米以下。有市民表示，一般一个三口之家的月基本用水量大概为10立方米。按照节水的原则，基本用水量应该适度，如果定得高了，不能体现节水的原则；如果定得低了，不能满足一般家庭的基本用水量。另一种意见是月基本用水量越高越好。持有此意见的市民一般是年轻人。
目前，居民生活用水价格调整方案尚未确定，市物价局正在通过网站（www.nbdpc.gov.cn）进一步广泛征求市民的意见，根据各方面的意见，拟定水价调整方案。
另外，特别提醒市民，昨天本报《居民生活用水价格调整昨听证》一文副标题刊登的居民生活用水价格调整方案一（由每立方米1.4元调整到2元）和方案二（由每立方米1.4元调整到2.3元）均不包括污水处理费。
