5月16日，国家环保总局有关负责人向媒体通报电影《无极》剧组破坏云南香格里拉碧沽天池生态环境的调查情况时指出，《无级》剧组拍摄活动中违背了环境影响评价法的有关规定，造成了一定程度的生态破坏，环保总局已责成云南省环境保护局依法对剧组进行处罚，限期恢复拍摄地生态植被。（《新京报》5月17日）
从这位负责人讲话的意思来看，对无极事件的查处看来要一罚了之，告一段落了。
而按照《环评法》第三十一条及《建设项目环境保护管理条例》第二十五条的规定，所谓处罚只不过是罚款、限期恢复原状而已。那么，“无极事件”果真能就此画句号吗？
我看绝对不能。因为在笔者看来，无极事件至少还有四大疑团未解。其一，无极剧组在天池旁铺设的那条沙石路到底有多长？对于这条路的长度，最初的传闻是100米，后来当地的老百姓反映说长约400米，5月13日国家环保总局环评司司长祝兴祥约见媒体记者公布《无级》破坏环境事件初步调查结果时也说，那条路是300米到400米，可这次国家环保总局的“总结性发言”却又称是100米。那么这条路到底有多长呢？弄清它的长度，不仅影响到无极剧组恢复此处生态植被投入的大小，更事涉对无极剧组的处罚程度，所以，对此事有必要较真。
其二，无极剧组到底有没有给当地政府“善后钱”？当初，建设部副部长仇保兴在“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上一抖出“无级事件”时，《无极》制片人陈红就大声喊冤，称剧组曾经在撤离之后已付给了当地政府足够多的钱来恢复景区。然而与陈红说法截然相反的是，被破坏景区云南迪庆藏族自治州州委常委、州委宣传部副部长李爱明却断然否认陈红给钱这一说法。那么，陈红到底有没有给钱呢？如果给了钱，钱又哪里去了呢？是被人私分了，还是被挥霍一空，这一问题不查个水落石出，不交出个答案来，怕是说不过去。
其三，无极剧组铲除高山杜鹃及草甸的行为是否触犯刑律？就《无极》剧组破坏云南香格里拉生态环境一事，曾有业内专家认为《无极》剧组已涉嫌刑事犯罪。事实上，根据《刑法》第三百四十四条“违反森林法规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，应处以相应的刑罚”之规定，如果确认被无极剧组擅自铲除的百年高山杜鹃属“珍贵树木”，那么，就应该追究无极剧组的刑事责任。记得祝兴祥司长在向媒体通报情况时曾说，对于高山杜鹃是否属于珍稀濒危植物，调查人员正在现场调查。那么结果如何呢？不把这一焦点问题厘清，这事怎能完？
第四，无极剧组惹祸，当地政府部门当时知不知情？从目前的情况来看，对于无极剧组进驻天池拍摄，当地政府相关部门肯定知晓并给予了足够的帮助，按理说，无极剧组在当地监管部门的眼皮底下“胡来”，当地相关部门不可能不闻一点风声。如果真是这样听任违法事件发生，那为何不追究相关人员的失职之责呢？
显然，若不把上述疑团一一解开，就草草收兵，肯定过不了民意关。
作者：吴应海
