直言
周虎城
“探寻事实真相。”这是中央电视台《新闻调查》栏目的宣传语，这样一句反映了最起码的新闻人职责的话语，却因为社会的种种掣肘，显得多少有一些沉重。近日，《新闻
调查》制片人张洁在接受记者采访时，坦言几乎每一期舆论监督节目，都有公关行为出现。有一些节目因此被贴上橙色标签锁入柜子，也就是公关成功，节目被“束之高阁”了。
这难免让人想起一个曾经被广为流传的说法，在鼎盛时期，《焦点访谈》门前经常排着两个长队:一个是来自全国各地的群众，向《焦点访谈》节目反映情况的；还有一个，是住在北京各宾馆里的来自全国各地的干部，向《焦点访谈》节目公关，不要播批评他们的片子的。说法如今是否仍在，得看如今之状况了。但被批评对象的公关力量却是丝毫也不能小觑的，许多时候，它足以影响到新闻的公正。
被公关是需要资格的。如果媒体丧失良知、一味追逐利益，不再秉持客观公正的时候，那么被批评对象也就懒得再来公关了。没有公信力，没有品格，于媒体而言，无异于“市场法庭”的死亡判决书。事实上，不是每一个媒体都会被公关，不搞舆论监督，不触及到某些既得利益集团的利益，他们又怎么可能来对你公关呢？想想看，如果《新闻调查》和《焦点访谈》不再做舆论监督，它们的门前还会排着长龙吗？
这是一个公民越来越需要真相的年代。把事实告诉公众，是媒体的义务，媒体也因此在一个个被揭露的事实中获得荣光。如今，信息已经不可能被完全操控，即使暂时利用各种力量阻止了新闻的刊出，但真相又怎么可能被完全屏蔽呢？林肯有句名言:你可以在所有时候欺骗某些人，也可以在某些时候欺骗所有人，但你不能在所有时候欺骗所有人。终有一天，那些被尘封的片断、那些夭折的报道会在社会的进步中公诸于世。三十多年前，云南通海大地震，死亡逾一万五千人，是新中国两次死亡人数过万的地震之一，仅次于唐山大地震，可当时的报道对死亡人数只字不提，成为谜团，今天不也照样水落石出了吗？
越是遮蔽真相，越是无助于问题的解决。事实被曝光于公众面前，那些在事实中的弱势者、受害者才能够找寻到更多的力量。这种力量，不是来自于媒体本身，而是来自于对法治社会的信心。媒体，只是幸运地充当了信息的记录和传递者。但缺少这种传递，真相便会在一定时间里被湮没无闻。
