报上常见某地某部门为农民工讨薪若干、清理公职人员拖欠公款若干的报道，并且往往缀以“领导重视”、“成效显著”之类的评价。更有甚者，拿到应得工资的农民工登门致谢、送旗送匾也成了新闻，有的还拍了照片。每每读到这类报道，总是产生疑问：欠薪欠款本不该发生，这一讨一清怎么就成了新闻？
按劳取酬天经地义，欠债还钱亘古一理。何况，企业拖欠农民工工资，明显恃
强凌弱；官员拖欠银行或公款，涉嫌谋私腐败。这类现象的发生，当地政府、有关部门首先应该检讨自己监管不力、工作失误，对情节、后果严重的，还应追究相关人员责任，怎么能回避问题，反过来“拿着不是当理说”呢？
或曰：因为积极追讨、清欠，而且“成效显著”。且慢，追讨、清欠是在弥补工作过失，充其量算得“有错必纠，态度积极”；“成效显著”也不过是让损失和影响降到可能的低点。况且，追讨回来的部分占应讨未讨的比例还是个未知数，眼下的清理了后面又发生新的拖欠也不是没有。割断问题的前后联系，只讲中间的一段“成绩”，还要“报捷”，不是给自己“贴金”吗？
必须明确，防止企业拖欠工资，禁止官员以权谋私，都是政府职责分内之事，发生了相关问题及时纠正，也是政府职责所在。做了是应该的。至于农民工拿到欠薪登门致谢，如果是他们不懂得自己的合法权益，被谢者应该反思、惭愧；如果有人“导演”作秀，那简直是丑陋、可恶!人们不愿再看到这类不应该发生的新闻。(一刀)
