评论：官员行为示范公众有德可循

　　为响应环保组织的倡议，北京市环保局副局长杜少中日前从家步行6公里上班。对于这个新闻，舆论的关注点大多集中在了“无车日”上，其实，官员步行上班背后行为示范意义比“无车日”本身更值得讨论。

　　转型期的中国，“道德失范”时有发生，而为重塑公民美德，我们往往把侧重点放在宣教上。不过问题在于，再完美的道德理论也不能缺少践行者，道德需要有它人格化的代表，使它从信条变为活生生的人物，成为全民的楷模。

　　那么谁来担当这样的楷模呢？当然是被公众目光所聚焦的社会公众人物，如明星、学者、企业家等，当然，更包括官员。之所以说“更包括”，是由官员职业特殊性决定的，设想一下，如果一个环保局长天天开着高耗油的SUV去上班，那会起到怎样的恶劣示范？如果一个卫生官员是一个铁杆烟民，那无疑是一个巨大的讽刺；如果有一个民政部门官员从来不参加慈善捐助，那他何以说服大众慷慨解囊？如果一个公安局长见死不救，那民众还能指望谁来保一方平安？

　　官员从政说到底是为了服务公众，服务当然包括“说服、引导”的内涵，而说服最好的手段无疑是以身作则———政者正也。中国的历史传统，特别将道德楷模的重担，放在政治家即官员身上。官员在所有朝代，都有教化当地民风的责任，官员自己也有为人民方轨垂范的责任，正所谓“求治之道，莫先于正风俗。正风俗之道，莫先于守令之知所务。”

　　拿此次北京市环保局副局长步行上班来说，去年9月北京多家环保组织曾发出“无车日”倡议，但当时却没形成什么舆论声势。而这次不同了，有了环保局副局长的“大胆之举”，一时间全国的媒体都在关注这件事。网络上也在热议，节能环保的“无车日”理念得到了广泛的传播，为更多人所接受。

　　在国外，官员为民众做示范，型塑民众观念的做法也有很多。许多国家为了说服民众献血，政府官员带头献血，如菲律宾前总统拉莫斯，他无论多忙，每年都去血站献血1-2次；在日本，官员带头献血甚至成了一项法定义务。还有，为了倡导市民坐公交，世界上一些大城市的市长都身体力行，如美国纽约市市长彭博平日基本坐地铁上班，去年12月的纽约地铁大罢工，彭博不得不和其他上班族一样步行上班。

　　事实上，官员的道德垂范不仅对社会有利，也对自己也善莫大焉。试想一下，一个平日坐公交或步行上下班的市长，他无疑可以更多接触市民，了解民生、民情，这种真切的认识肯定有助于他作出符合民意的决策。媒体曾报道，民政部一位司长曾捐赠500元，但足足走了10道程序，他才拿到了免除的50元税款，试想一下，如果这位司长不亲自参与捐赠，他怎么可能发现捐赠免个税中间有那么多“道道”呢？可见，官员的行为示范有利于官员和公众相互沟通、增进理解，有利于官员发现所管理领域的真实一面，他付出的越多，收获的也越多。

　　罗马不是一天建成的，公民美德的养成也需要长期潜移默化的影响和启蒙，而官员的行为示范是最好的影响、启蒙方式之一。因此，我们不能小视官员步行上班这种行为的内涵，应该鼓励更多类似的行动，让良好的“官风”重塑公民的美德。

作者：