自己发表于2002年的一篇文章竟然在2004年被江西一名考生抄成了高考满分作文！本月13日，作者曾颖意外发现该情况后，到网上发了一帖声讨该考生，没想到招来骂声一片：“抄袭有理，复制无罪!”“考生有权引用任何文章，只要阅卷的老师不知道是引用的就行了。你凭什么维权?”“曾颖做人做到这个地步，也太陈凯歌了吧。”……(《成都晚报》5月16日)
去曾颖发帖的网站看了看，原帖遭到“秽语”围攻，跟帖的多数网民都反对曾颖。这种抄袭者受宠，被抄者挨骂的现象，实在荒唐，但细想起来，在中国文化史的长河中，其实早有对抄袭宽容甚至赞赏的态度。
《三国演义》中有这么一个故事。张松在看了曹操写的兵法书后大笑着说：“这本书在四川早就流传，三岁小孩也能背诵，并谎称该书为战国无名氏作，是被曹剽窃去，伪称新书。”于是从头到尾地背了一遍，一字不差。曹操听说后大吃一惊，认为自己的创作与古人暗合，只好把这本书烧掉。
后人读到此处大多对张松的才智倍加赞赏，反要嘲弄曹操的糊涂。但事实上，张松无非是靠高超的记忆力抄了曹操的作品，这与江西考生背下曾颖的文章(如果该考生没有带“小抄”进场的话)是极其相似的，而国人对这种行为的反应也很相似。
古人没有版权意识，我们不会去怪责作者的颠倒黑白，但现在我们有《著作权法》等法律法规，道德观上也早已形成抄袭与小偷无异的观念，为什么还会出现“抄袭有理，维权遭骂”的现象？希特勒手下臭名昭著的戈培尔有过一句广为人知的话：“谎言重复一千遍就会变成真理”。今天，当抄袭行为在社会上见怪不怪的时候，当抄论文，抄著作成为寻常景象的时候，我们离抄袭合理，抄袭合法的真理还远吗？
抄袭无罪，维权挨骂的群体心理一旦形成，那些不抄袭的人又该何去何从？黄翠莲
