■谭登
伊朗核问题云谲波诡，一环紧扣一环，看似针尖对麦芒，大有走火摊牌之势，其实角力仍在妥协回旋空间，远未山穷水尽。主要当事者均对“最坏打算”有所顾忌，投鼠忌器。因此每至新一轮角力升级，硬话虽然照说，但作为缓冲，软牌该打还打。
对于伊朗而言尤其如此。内贾德总统一次次放出硬话：坚决捍卫和平利用核能的国家权利，西方国家“爱怎么玩就怎么玩，无法阻止伊朗的进展”。另一边却致信布什总统，提出解决分歧的“新方案”。一张一弛之间，主动拿捏西方的软肋，把“试探性外交”熟练地玩于掌心，逼迫西方国家接受伊朗铀浓缩的既成事实，抬高谈判的门槛。
反观美国，伊拉克“泥潭”的惨痛教训，美国不敢也无力再冒险对伊朗一战。核问题久拖不决，就恰恰反映着美国出于现实考虑的“黔驴技穷”，只能维持逼迫伊朗弃核的“口头”高压，还难以推动实质性的“惩罚”。
也许伊朗从未像现在这样受世界瞩目，成为中东牵一发而动全身的枢纽螺钉，强大如美国，想蛮横地拧扭却又怕伤了手。要问伊朗谁是英雄，在当下无疑要归于总统内贾德。这位铁匠的儿子强硬地喊出了伊朗的权利，让全世界都听到。西方评价他说：德黑兰——玩的就是心跳。而他却说：“生我们的气吧，然后把自己气死。”
布什总统要想知道伊朗为什么敢“玩心跳”，首先要明白的是，伊朗并非一个被其污蔑的“邪恶”国家，而是一个有着强烈历史荣誉感和民族自尊心的国度，是一个经历8年两伊战争洗礼、正在向现代化转型的国度。内贾德作为战争后崛起的强人政治家，身上承载着一代伊朗人沉重的强国使命，被时势选择造就成了这片土地的时代英雄。
内贾德不是萨达姆，他没有大权在握30年，没有数十亿美元需要隐藏，也没有豪华的宫殿需要保护。这样一位“草根”总统，以成为伊朗国家的仆人和大街的清扫员而骄傲，在他的词典里从来就没有不可逾越的红线，唯一忠诚和度量的是自己国家的利益与尊严。对于他来说，和平核权利关乎自己的政治生命，更关乎自己身后这个国家、这个民族的独立风骨。这也正是他敢于“叫板”西方的底气与胆魄。
核技术像一枚悬挂半空的果实，发着诱人的香，伊朗一定要摘到。强硬的内贾德遭遇强硬的布什，狭路相逢，美国和伊朗之间发生任何事情都不会让人意外，但结果不一定就是勇者胜。只能做游刃于外交斡旋夹缝的智者，收住动武的口水，耐心周旋互利进退，才有最后皆大欢喜的和局。
