拒不执行判决 狗儿就地拍卖

　　本报记者宋宁华文

　　想靠“

　　铁将军把门无人应

　　尽管法院早就将公示贴在园艺场门口，但今天上午，当记者随同法院执行法官到达时，园艺场里却是“铁将军”把门，任法官如何敲门也无人应答，只有一只小狗出来对着人群狂吠。

　　法官无奈之下只能强制进入，这才发现园艺场里有看狗人，但表示“老板不在，我们不能开门”。随后，法官马上对园艺场的狗进行清点，发现在近10间大小房屋里，有60只宠物狗。它们都是上海正正养犬场饲养的。

　　拒不执行法院判决

　　原来，早在2002年1月，闵行区华漕镇农业技术服务中心和朱妙康签订了租赁协议，约定将诸翟园艺场的3亩土地租给朱妙康做养殖场，租期10年。随后，朱妙康在这块园艺场上建了“上海正正养犬场”。

　　后来，因为市政动迁需要，双方协议约定应无条件服从。但朱妙康却拒绝解除合同，农业技术服务中心告到法院，要求解除合同，对方搬离承租土地，并支付租金。经法院调解，双方达成协议，朱妙康应在2005年7月1日，支付租金2万元，并在同年9月30日前搬离园艺场。

　　尽管法院向朱妙康发出执行通知，还到园艺场张贴公告，并传唤他到法院谈话，但朱妙康却找出种种借口，只支付了租金，却不肯搬狗。

　　不肯迁狗就地拍卖

　　本月17日，法院再次在园艺场张贴了执行公告，要求朱妙康自行搬离，但仍有不少狗滞留在园艺场，最多时候达到近300条。

　　执行法官针对这起案子进行了研究，由于这些狗是价格较高的宠物狗，如果强迁，容易造成伤亡，更不能随意屠宰。但是，法律的威严不容玷污。为此，闵行法院联系了一家资产评估公司和犬类养殖公司。评估师向记者介绍，其中有两条狗较为名贵，在万元左右，其他则平均在二三千元上下。

　　工作人员正把狗搬去现场拍卖

　　评估师对狗的年龄、品种等进行综合评估，最后标出狗的价格

　　警察把在现场干扰执法的人请出现场

　　警察打开养狗场大门

　　狗场打工者说，老板不在我不能做主

　　本报记者雍和摄