□潘多拉
建设部副部长仇保兴在杭州发话，严厉批评《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄期间，对当地的自然景观造成严重破坏。从去年底陆续见诸媒体的对《无极》剧组在香格里拉(以及圆明园)毁景的批评，至此达到了一个高潮。
《无极》毁景事实清楚，证据确凿，加之既有社会舆论的强大压力，又有政府的高调介入，这一次，陈凯歌导演和《无极》剧组大约是要“倒霉”了。其实岂止《无极》，此前媒体亦曾披露张纪中执导的《神雕侠侣》剧组严重破坏九寨沟自然景观的协调性，电影《情癫大圣》剧组、电影《惊情神农架》剧组破坏神农架自然保护区的原始生态等事件，从某种意义上讲，陈凯歌此番也是作为一个“毁景典型”，“代表”张纪中等电影人、电视人接受公众的诘问与责难。
陈凯歌固然“倒霉”，但如果认为他很“冤枉”(面对媒体的批评，陈凯歌的夫人陈红大呼冤枉)，则从根本上站不住脚。陈凯歌作为中国第五代导演的领军人物，无论就他在影视界的影响而言，还是就长期以来社会对他的评价而论，都应该算一名重量级的公众人物(他本人也一向怀有高度精英化的自我感觉)。公众人物除了在各自专长的领域具有超凡的才能，或作出了特殊的贡献，在一些常识性的认知领域和基础性的道德层面，他们还应当具有至少不低于普通公民的水准，否则，人们有理由认为他们缺乏最基本的素质。当今时代，保护环境是一个人所共知的常识，也是对公民最基本的一个道德要求。而陈凯歌作为一名公众人物，在执导电影过程中却有意无意违背了这个常识和道德，并且至今未见他对此表示过丝毫歉意，毫无耻感，足见他在这方面的公民素质实在是大有欠缺的，舆论鸣鼓而攻之，并非过分的苛责。
一方面某些公众人物缺乏基本的公民素质，因而在日常生活和社会生活中缺乏必要的自我约束，另一方面，社会又习惯性地对功成名就的公众人物恩宠有加甚至顶礼膜拜，无形中助长了这些名人、明星、大腕们的特权意识日渐膨胀。
被自己惯坏和被社会宠坏的公众人物，或在其言行有悖道德或触犯法律时浑然不觉；或目无法纪明知故犯，坚信自己无论闹出多大的事端，都能借助权势或经济手段一举摆平。然而，如果说胡戈的“馒头”恶搞陈凯歌的《无极》，标志着民间思维、大众泛娱乐化思维向精英思维、传统话语思维发起的挑战已渐成气候，“小人物”和大导演之间原本严重“不平等”的力量对比正在发生改变；那么，陈凯歌因《无极》剧组毁景而在舆论上遭受重创，则表明社会公众已经开始反省以往对待公众人物的认识误区，普通公民和公众人物之间原本严重失衡的权利关系，通过社会的深入反省正在发生改变。这是一个积极的、进步的趋势，它告诉我们一个浅显而重要的道理：公众人物首先是公民，而且永远也只能是公民，他们不应该拥有超出公民权利之上的任何特权，这种特权的存在无论对社会还是对他们自身，都只会是一种毒害。他们首先而且永远都应该跟普通公民一样，在基本道德和法律的约束下行使权利，履行职责和义务。在此基础上，公众人物还应当对自己有更严格的要求，努力养成知耻而勇、有过能改、温良恭俭让的君子风范，自觉接受社会监督，为普通公民做出良好的表率。
故此，《无极》毁景事件既给我们上了一堂严肃的环保教育课，同时也给我们上了一堂生动的公民教育课。
(P1162062)
