评论:也谈“血性” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月19日00:17 红网 | |
一网名叫作“鄙视湖南人”的网友于5月16日在红网论坛抛出一篇名为《湖南人,你的血性狗吃了》的帖子,并举例说:“湖北青年韦黎在长沙公交车上勇斗扒手,搏斗时无人相助;湖南媒体大肆报道的见义勇为典型高春娜与徐建涛,都不是湖南人。此帖一出当即在红网掀起轩然大波。” 众所周知,湖南人向来是不乏血性的,谭嗣同舍身取义时留下一段话——“各国变 血性是人的一种真性情,支撑血性的是对世界的广泛认知和对“善恶”的分辨能力,血性是面对民族兴亡的挺身而出,是面对罪恶的奋不顾身;血性是一种正义的力量,是人性的魅力。“血性也是一种气质,一种品德,是刚强的浩然正气,是热血沸腾、自强不息的奋斗精神。”真实的血性不是一种冲动,虽然血性很多时候是以爆发的形式呈现出来,但爆发绝对不是那种点火就着的暴烈,也不是那种动辄就口无遮拦的漫骂,更不是以偏概全表现出的偏执。 高品质的血性除了执著不屈之外,还应该有智慧和理性。理性是一种固化于人内在的一种模式,随着年龄的增大,社会经验的丰富,人就会越来越偏向理性的思维,理性是社会和谐的内在因素,但理性过了头,又行同麻木。“鄙视湖南人”正是以麻木为切入点,棒喝湖南人社会公德心的缺失,然而他却忽略了司空见惯的“见义不为”是整个社会的伤口,而不是湖南人独有的劣习,用几个片面的事例证明湖南人失去了血性,缺失了公德,显然有失公允,及其荒唐,不值一驳。 对于网友“鄙视湖南人”带有辱骂字样的偏颇指责,湖南网民虽然抑制不住内心的激愤,但在众多的回帖当中能保持一种理性的克制,大都理智的指出“鄙视湖南人”观点有失偏颇,并引用一些实例作了有力的辩驳。从这一事件上看,绝大多数湖南的网民都显得较为成熟,有着足够的判断能力和相当的自制能力。在漫骂和羞辱面前,湖南的网民用文明的语言给那些无事生非者,上了极为生动的一堂课。这何尝不是一种“血性”呢? 稿源:红网 作者:锄禾狂舞 |