花样考题

　　17日，四川省组织了拟任县处级党政领导职务政治理论水平任职资格考试，其中一项选择题给人印象深刻：随夫打工的农妇遭遇难产，拿起菜刀剖开自己的肚子，结果双胞胎一死一伤，产妇也生命垂危。作为分管副市长该如何处理？

　　（《成都商报》5月18日）

　　这是一道选择题，给出四个答案：A、马上派人到医院看望危重母子；B、到医院慰问实施抢救的医生护士；C、指示医院全力抢救，所有费用由市财政埋单；D、制定保障农民工看病就医的方案或者制度。

　　出题者给出了一个标准答案：D。

　　这道题出的还不错，大概是用于甄别领导干部从实质上解决问题，而不是去

　　在情、理、法之间，领导干部应该给出一个解决本质问题的答案。答案A显然不能让关注此事的群众更满意，如果是派人去，这么大的群众关注的事情，显然不大妥当，如果没有十万火急的事情，应该亲自真诚地去看一次；答案B显然是令人愤怒的，在这起事件中，负责抢救的医生和护士不是最值得关注的，苦难的农妇才是需要关切的，假如有选这个答案的，应该把整个试卷给判个零分；答案C也不妥当，动不动就指示医院全力抢救没什么实质意义，正常情况下医院应该去全力抢救，至于市财政埋单，是特殊情况下的特殊批示，可以，但主要问题是心灵慰问，而不是简单的一个指示。

　　让外来的农民工有生活和医疗保障是个大问题，“分管副市长”确实应该把这样的事情当做重要大事，出事了要想办法完善方案给出制度，最好是趁没出事把相关的方案制度制定好，向

　　说这道题出得好，在于它比较贴近实际，比起诸多大而空的考题，这样的有生活真实感的考题是应该多出一点。个人以为，最好的答案是在全力抢救危重母子，确保母子平安的前提下，切实解决保障农民工看病就医的方案或制度。

　　但愿我们的政府官员能在实际行动中打高分。

　　◎海浪花