新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“直航条款”还是没表决


http://www.sina.com.cn 2006年05月19日00:37 环球时报

  

“直航条款”还是没表决
16日,泛绿诬称“直航就是卖台”,阻挠“直航条款”表决。5月16日,国亲两党推动的“直航条款”在“立法院”再次遭到泛绿阵营的阻挠,表决第二次破局。“直航条款”究竟包括什么内容,泛绿阵营为什么千方百计阻止它通过呢?

  “直航条款”是怎么回事

  2003年10月,台湾“立法院”通过修正“两岸人民关系条例”(以下简称“条例”)的第28条,规定台湾地区的船舶、航空器及其他运输工具经主管机关许可,得航行至大陆地区。但由于台当局故意拖延,相关许可办法迟迟没有出台。于是,亲民党“立法院”党团在2005年初提交提案(同年9月成为国亲共同提案),要求修正“条例”第28条,把其中的“经主管机关许可”删除;把“条例”第29条“大陆船舶、民用航空器等其他运输工具,非经主管机关许可,不得进入台湾限制或禁止水域及飞航情报区”,改为“得经许可进入台湾地区”。

  在泛蓝看来,如果“直航条款”能够过关,未来可推动4个定点直飞大陆,即台北松山机场;桃园以南到苗栗使用中正机场直飞大陆;台中选择清泉岗机场直飞厦门;花莲机场则专供大陆观光客使用。这种做法其实就是主张台当局应先搁置争议,务实谈判,给民众方便,拯救台湾经济。国亲还一再表示,两岸若能“直航”,将吸引大批大陆游客,促进岛内经济的发展。

  但民进党却认为,通过“直航条款”就等于把两岸航线定位为一个中国架构下的“国内航线”,“矮化了台湾主权”。因此,泛绿以“主权不能表决”为由,反对对“直航条款”进行表决。“立委”林浊水甚至宣称,一旦通过“直航条款”,“等于先把台湾谈判代表在谈判桌上五花大绑,任北京宰割”。

  两次表决都被破坏

  在这种情况下,朝野协商很难有什么结果,只能进行表决。得知这个消息后,岛内“直航概念股”一路猛涨,部分航运公司的

股票甚至一再出现涨停板。

  5月12日,“直航条款”在“立法院”进行第一次表决。由于蓝绿存在严重分歧,一时无法达成共识,后来民进党要求休息,没想到这一休息就是两个小时。在此期间,泛绿“立委”开始霸占主席台,他们举着白布条,高喊“国亲卖台直航,全民公敌”以及“国家主权,不能表决”等口号。傍晚时分,“立法院长”王金平宣布16日继续讨论。

  5月16日,泛绿阵营延续着自己的无赖作风。先是“台联党”抛出“修宪案”,企图拖延时间。国亲两党凭借人数优势,不仅否决了“修宪案”,而且第56次封杀了军购案。朝野“立委”随即爆发激烈口角,场面相当混乱。下午4点多,“立法院”开会继续处理“直航条款”,“立法院长”王金平宣布逐条讨论。亲民党“立委”冯定国准备上台发言时,遭到二三十名泛绿“立委”的阻挠。他们冲上主席台,拉下冯定国。冯定国高喊:“28条没有主权问题。”民进党“立委”则称“每条都有主权问题”,并喊着“冯定国,回中国”。台下也是一片混乱,议事顿时陷入瘫痪。王金平只好宣布“直航条款”另找时间处理。

  蓝绿互相指责

  “直航条款”未能如期表决通过,蓝绿阵营相互指责。

国民党指出,民进党在玩“两手策略”,以意识形态绑架“直航条款”,妨碍经济,民进党必须负起全责。民进党则攻击亲民党对于“直航条款”一个字也不改,“没有诚意”。“台联党”甚至声称,“直航是台湾的坟墓”。

  对此,不少专家认为,直航已经不是台湾的“谈判筹码”,岛内对直航的需求远远大于大陆。不少媒体也指出,泛绿阻挠“直航条款”不但使自己与民意的差距更大,而且会让其无法得到企业界的谅解,而泛蓝则迎合了主流民意,为自己积累了更多的政治能量。▲

本报特约记者 王建华


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有