亲情输给房子兄妹反目 法庭矛盾激化成对骂(图)

　　房子给谁？兄妹同时拿出母亲的“遗书”谁真谁假？法庭上两人相互指责一人还发毒誓亲情输给了房子母亲去世后，留下的套三房子让三个子女走上了法庭。老二向法院提供了一份母亲生前将房子留给他的遗嘱，要求住在房子里的妹妹腾房，而接到法院传票的妹妹也向法庭提供了一份遗嘱，证明房子三个子女都应该有份。

　　哪份遗嘱是真的？房子应该归谁？昨天，市北区法院开庭审理了此案。

　　为了房子闹上法庭

　　刘永、刘林、刘华（均为化名）是亲兄妹，母亲仇女士生前在浮山后有一套套三房。小女儿刘华与丈夫离婚后带着女儿回家与母亲住在了一起。去年老人因病去世后，老二刘林突然搬进了老人家。刘林表示，老人生前留下了遗嘱，说去世后把房子留给他。妹妹自然不同意，结果被刘林告上了法庭。

　　两份遗嘱哪份是真

　　刘林向法院提供的遗嘱上写“我把房屋给二儿子刘林，刘林给小妹刘华贰万圆整”。可是收到法院传票后，刘华也向法院提供了一份母亲的“亲笔遗书”，上写“我把浮山后的房子给刘永、刘林、刘华”。

　　一套房子，两份遗书。昨天上午，市北区法院开庭审理此案时，刘林提交了他在司法鉴定中心作的一份鉴定：“1.材料一（刘林提供）字迹有抖动、拖笔现象，体现出老年人书写字迹特点，与老人样本字迹比对检验，在签名风貌、运笔形态、连笔方式等特征上相互符合，反映了同一人的书写习惯；2.材料二（刘华提供）上字迹水平较低，运笔较为自然，与老人样本字迹比对检验，在签名风貌、运笔形态、连笔方式等特征上存在差异，反映了不同人的书写习惯。

　　“我们对这份鉴定结果有疑义，原告的遗嘱上既没写明房子在哪里，也没写这是谁的房屋，根本不符合自书遗嘱的要素。”被告刘华一方提出了不同的看法。

　　“我们认为这份遗嘱是老人意思的真实表示，鉴定结果已经非常明显了。”刘林一方则这样认为。

　　“我的当事人同意让刘华继续住在房子里，并给她5万元补偿，直到她有了房子。”当法官为双方调解，原告刘林的代理人首先发言。“我一直都带着女儿跟母亲住在一起，如果让我搬，我根本没能力再买房子，我二哥就在这，他最清楚，你们问问他！”听到二哥仍然要“独占”房子，刘华指着哥哥大声喊着。

　　“那是你自己的事，你的女儿判给了孩子父亲，你硬是把孩子要过来带，这是你自己的问题！”刘林说。刘华反驳道：“你自己还有一套房子，就不能把房子卖了，把钱分给大家！或者让我去住你的那套小房子。”“不可能，母亲说过房子不能卖，是留给她的孙子，我的儿子的，另外一套房子是我个人的，我没理由腾出来！”看到刘林和刘华吵得厉害，法官当即停止调解，决定休庭择日作出判决。

　　出了法院吵声不断

　　法官离开审判庭后，几名参加庭审的旁听人随即上前为双方做起了工作，劝说双方都做些让步，解决这场纷争。可大家的努力没有什么成效。

　　“因为你是我妹妹，我才答应给你5万块，你为什么要闹这么多事情，为什么要弄张假遗嘱来！”“你说谁呢？你敢说你的是真的？”“我当然敢，否则我全家都×！”扔下一句狠话，刘林气冲冲地独自走出了法院大门……

　　兄妹俩之间争吵暂时结束了，但矛盾却解决。事情要发展到什么地步，只有等待法院的判决了。于顺摄影报道