《婚姻法》第36条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，法院即从利于小明成长治疗的角度考虑，将他判给经济状况较好的赵强抚养。
本报讯 （记者王俊 通讯员伍璇）白云区的一对夫妻，在闹离婚时对家具家电补偿
款斤斤计较，对患有重症的4岁儿子却谁都不想要。白云区人民法院最后根据双方的实际情况，将儿子判给了父亲这一方抚养。
父亲：儿子疾病来自其母家庭遗传
今年3月，白云区法院受理了一起男方诉女方离婚案。男方赵强称，他与女方李敏在2001年3月初经人介绍认识，第二个月就结婚。由于双方都内向，很少沟通。2002年3月，儿子小明出生了，但双方依旧很少沟通，还时常争吵。同年12月，双方就开始分居。
赵强还认为，小明应由李敏抚养比较合适。他表示，小明长到一两岁时还站立不稳，2005年3月经广州市儿童医院诊断为“进行性肌营养不良”。这种病属遗传性疾病。因李敏的弟弟也有这些病况，所以他认为小明的疾病来自李敏家庭的遗传。他愿意付60%的抚养费。
母亲：生活条件差儿子应由父亲养
但在李敏看来，小明由赵强抚养更合适。她表示，她现在还没有工作，也没有经济能力，任何条件都比赵强差。她离婚后还要找工作，没时间照顾小明。
日前，白云区法院一审判决准许双方离婚。至于小明的抚养问题，他出生后一直与赵强夫妇及赵强的父母一起居住生活，赵强有固定工作及收入，李敏却没有工作，所以小明由赵强抚养更为合适。李敏应每月支付给小明抚养费300元；如果李敏有工作或者抚养费用增加时，赵强可主张增加抚养费。（当事人均为化名）
