评论：陈凯歌入围“好男”透视公众价值判断错位

　　东方卫视日前推出“好男儿名人榜”，姚明、刘翔、张艺谋、成龙、金庸、周杰伦等30位名人均被提名。被提名人之一的刘欢前天上午当众宣布了这一提名名单。不过，让人意想不到的是，近来因为《无极》成为话题人物的陈凯歌也入围“好男儿名人榜”。(5月18日《东方早报》)

　　“好男儿名人榜”入选者，是根据网络上搜索引擎中点击率，经专家组数次评议产生的。我想，根据陈凯歌先生的点击率，入围“好男儿名人榜”无可非议。但是，笔者不仅要问，“好男儿”的概念是什么？难道仅仅是用点击率堆砌的时髦名词吗？

　　翻开陈先生的简历，从最初的《黄土地》开始，他相继拍摄了《大阅兵》，《孩子王》，《霸王别姬》等作品。平心而论，他是一位很具有潜力的出色导演，倍受公众关注是在情理之中。然而，与诸多明星相比，人气指数还相差甚远。他之所以有如此高的点击率，两个原因是不可忽略的。那就是在《无极》引发馒头案和建设部副部长批无极剧组破坏云南香格里拉环境并展开调查之后，公众对此争论不休，陈先生相应地成为公众关注的焦点人物。在网络上拥有较高的点击率并不见怪。

　　有网友称，陈凯歌先生对老婆陈红言听计从，是一位好丈夫。即使网友所说情况属实，那也只能局限在好丈夫的范围之内。入围“好丈夫名人榜”，完全有资格参与，但评委应该是他的妻子，公众是没有权利参与评比的。

　　“好男儿”，顾名思义，就是要有使命感、责任心，爱岗敬业，对社会做出卓越贡献的男子汉。虽然“好男儿名人榜”仅仅局限于娱乐圈范围，评价标准理应有所不同。但是，依我愚见，既然是“好男儿名人榜”评选，基本的道德底线还是很重要的。参选人不仅要具有超凡的体魄，才艺，智慧，而且更应该具备奉献、负责、大气和坚韧的精神。最基本的价值都不具备，入围“好男人名人榜”，那岂不是滑天下之大稽？

　　陈凯歌先生也许有自己的亮点，体魄，才艺，智慧等方面过人，但那仅能说明他有某方面的特长而已。他拍摄《无极》，把香格里拉环境糟蹋得如此不堪，社会责任感哪里去了？想想，没有社会责任感的人，谈得上爱国吗？如此一来，又与青年歌手不识国旗有什么区别？要知道，无论从事什么职业，环保意识都是必须的，环保工作也是每个人对社会应尽的责任。陈先生连这点责任都承担不起，何以配当“好男”？

　　笔者在这里并无意中伤陈先生，只是想给专家组提个建议，倘若不顾公众的反对，坚持把陈凯歌先生列为“好男儿名人榜”，将会导致公众价值判断错位。

　　(稿源：红网)

　　(作者：王贵宏)