新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

初装费切勿走进黄宗羲怪圈


http://www.sina.com.cn 2006年05月19日09:29 南方日报

  时评

  金强

  争议已久的管道燃气初装费终于进入专家座谈、开门纳言的环节,人们都期待座谈之后,对于这笔不明不白持续十几年的收费,能够盖棺定论,有一个明确的说法。但从座谈
的结果来看,取消该项收费的愿望恐怕将化为泡影,我们的座谈听证仍然不能走出逢座谈意见必惊人一致、逢听证必涨价的怪圈。

  参与座谈者都肯定收取燃气初装费在特定历史阶段的合理性,但也有不少参与者承认初装费收取不规范甚至不合法。而此前省物价局有关负责人也明确表示,省物价局从来没有批过管道燃气初装费,各地收取的初装费是各地自定的,都是没有法律依据的。

  对于不合法而合理的收费,参与座谈的绝大多数专家开出的药方不是依照《价格法》给予取消,而是呼吁人们历史地对待,然后把灰色收费“漂白”,所谓的规范、理顺,听起来冠冕堂皇,不过是漂白的同义词而已。难怪延续数千年的“黄宗羲定律”——乱收费—合法化—再衍生新的收费—再合法化的怪圈久久不能打破。

  有专家认为一旦取消收费,会给已交初装费者造成不公平,给燃气企业造成震荡,并且危言耸听地上升到影响社会发展的高度。按照这个逻辑,对于这项不合法的收费,我们只能听之任之了。因为哪怕降低一分钱,也会给已交者造成不公平,给企业利益带来损失,进而影响到

能源引进、甚至社会发展。由此扩大到电话初装费、电信资费、道路桥梁收费,无论合法的不合法的,合理的不合理的,只能一切照旧。


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有