■韦西
“毛泽东肖像专业画家”张振仕于上世纪50年代中期绘制的，曾在上世纪五六十年代悬挂于天安门城楼的毛泽东像之母本，前天出现在华辰春拍发布会上。据悉，这幅被估价100万到120万元的油画像，将于6月3日上午在京广中心拍卖。（本报今日A16版）
这条消息被许多家媒体于昨日同时刊发，新华社也发了有关拍卖发布会的消息。然而，我发现，所有的报道无论长短，都没涉及这样一个问题：拍卖所得究竟归谁所有？
在知识产权越来越受重视的当下，这并不是一个可以忽略的问题。按通常的理解，那幅油画的所有者，当然应该是它的作者张振仕。那么，其拍卖所得就应该归张个人所有。但实际情况却又并非如此简单。据中国近现代美术史专家陈履生介绍，1950年代，中央有关部门从全国美术院校召集了30多人进京画领袖像。最后，张振仕的作品通过审查，成为中央圈定的绘制毛泽东像的“专业”画家。
这说明，张振仕“专业”绘制毛泽东画像，应该属于职务行为；其与之有关的所有作品，均属于职务作品。关于职务作品的著作权归属，法律有具体规定：一般而言，职务作品著作权由作者享有；但主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作的职务作品，其著作权就不属于或者不完全属于作者个人了。
我倾向于认为，在公共场所悬挂或者张贴的毛泽东等政治人物的画像，无论是母本还是摹本，只要未被划入国家文物范畴，其著作权的绝大部分权利就都应该归属于全民——既不属于作者（作者只享有署名权，同时有权获得奖励），也不属于有关公权机关。因此，假如毛泽东画像母本被成功拍卖，我建议其所得款项，绝大部分应该用于公益事业，譬如进入与国民教育、公共文化、全民健康事业有关的基金中，或者用于某些具体的公益建设项目中。总之，拍卖所得决不能悉数流入有关部门的大小金库中。
