评论：统计网络民意要顾及常识

　　天安门前毛泽东画像的母本要拍卖，这是一件很平常的新闻。不料，两天过去，北京某报弄出一条题为《绝大多数网民反对拍卖毛泽东像》的新闻，这条新闻到了上海某报那里，转述为《上万网民抵制“毛泽东像”拍卖》。有没有网民反对？肯定是有的，但未必是“绝大多数”；有没有网民抵制？肯定是有的，但未必是“上万网民”。在这里不讨论毛泽东的画像能否拍卖，也不评价反对者有没有反对的理由、抵制者有没有抵制的权利，只想说说统计网络民意，应该顾及常识。

　　要说“绝大多数网民”，就涉及到两个数字，一是网民的总数，二是反对者的总数。根据一年前的统计，中国网民总数突破一亿。一年增长了多少姑且不说，就以这一亿为分母，即使真有“上万”反对与抵制的网民，也只有区区的万分之一，怎么就成了“绝大多数”？

　　北京某报的新闻依据是新浪网的跟贴，说是有9115个贴子，绝大多数是反对的。请注意，总共是9115个贴子。到了上海某报那里，怎么就成了“上万”？而且这9115个贴子中，反对的还只是“绝大多数”，也就是说，还得打折扣的，怎么反倒说成“上万”了呢？

　　在记者统计贴子的第二天，再看新浪相关的贴子，也只有12845个。而且，不用细看也能发现，有许多网民在用同样的贴子灌水。如果扣除了灌水的网民，真正反对的网民数量，恐怕非常非常有限。

　　再次声明，本文讲的是在统计网络民意时要顾及常识，并不涉及毛泽东画像的母本能不能拍卖与该不该拍卖。