美抛出中国“水雷威胁”

　　“水雷战，中国海军的撒手锏”？

　　日前，美国首都华盛顿举行了一场专门讨论中国水下作战能力的研讨会，数位与会的美军事专家把目光投向了中国的水雷。美国海军战略学院的艾立信告诉《华盛顿观察》周刊，他们认为中国海军在中国沿海，包括台湾海峡，布下“水雷阵”的能力值得美国观察家更多地关注，尤其是中国不断从号称“水雷王国”的俄罗斯手中取得先进的水雷和布雷技术，并得到俄罗斯工程人员的技术协助，发展十分迅速。为此，退役海军少校穆里、美国海军军事学院副教授哥德斯泰恩和艾立信专门撰写了一篇文章——《中国的水雷战：中国海军的撒手锏》，来讲述他们的观点。

　　据《华盛顿观察》周刊报道，艾立信详细介绍说，近两年来中国海军大力发展水雷制造和布雷技术，尤其是水雷的“智能化”。“在中国超过5万枚的水雷中，除了基本的锚雷、沉底水雷、远端控制水雷外，中国海军可能拥有先进的潜射自航水雷和火箭上浮水雷，可攻击中型规模的水面舰艇和潜艇”。艾立信还说，中国海军正在发展一种杀伤力较低，但在军事行动中作用很大的“反直升机火箭上浮水雷”，可以摧毁在海面上低空飞行的扫雷直升机。“这说明他们意识到，在各式深海区布雷的能力是很重要的”。

　　美海军专家还认为，中国海军的布雷技术突飞猛进，目前有4种施放水雷的平台，包括水面舰艇、潜艇、轰炸机，以及民用船只。中国目前的布雷舰主力——918级布雷舰，可运载多达300枚水雷；此外，中国现阶段所有的潜艇都能携带水雷，虽然数量不多，但容易隐蔽，布雷精准。艾立信甚至捕风捉影地猜测说，中国军方可能已经拥有“潜艇外挂布雷舱”，此设计将能提高携带水雷的潜艇数量。此外，中国空军拥有为数不多的轰-5轻型战术轰炸机，可以执行空投水雷的任务，虽然其携带的水雷数量不多，但可以快速布放水雷，“在台海冲突中可以起到不小的作用”。

　　艾立信对水雷的战略意义进行“评估”后得出结论说：“中国并非在寻求称霸海洋，而是专注于一个比较小的目标，那就是主宰东亚沿海地区。中国的水雷作战专长，加上其军事现代化的快速发展，显示出这个目标对中国已经是唾手可得。”

　　水雷是防御作战的利器

　　水雷是海军古老的武器，也是现代海军的常规武器，被戏称为封航控道的“夺命拦路虎”。中国是水雷的发源地，明朝嘉靖年间，唐顺之编纂的《武编》一书，详细记载了明军用于打击沿海倭寇的水雷构造和布设方法。据军事专家介绍，水雷就好比水中的地雷，布设在水中，当舰船与它碰撞或进入其引信作用范围，或由人工控制就可以爆炸，以前主要用来对付水面舰艇和潜艇，现在还可以对付直升机。

　　由于具有隐蔽性好、造价低廉、使用方便、爆破威力大、扫雷费用高等特点，水雷成了战争中经常使用的重要武器。1945年，美国用水雷封锁日本本土，毁伤日本舰船670艘，使其工业产值减少2/3，数百万人挨饿，史称“饥饿战役”。1950年，朝鲜在元山、仁川沿岸布放了3500多枚水雷，美国由250多艘舰艇组成的登陆编队及5万多名官兵被阻隔在登陆场外达8天之久。

　　最近30年里，美国海军在战斗中仅损坏过5艘舰船，其中有3艘是吃了水雷的大亏：1988年，美国与伊朗海军在霍尔木兹海峡地区发生激烈对抗，美“塞缪尔·罗伯茨”号护卫舰在波斯湾水域曾遭伊朗水雷重创。1991年，海湾战争期间，美国两栖攻击舰“特里波里”号被伊拉克海军一枚老式水雷击中严重受损，另一艘“宙斯盾”级巡洋舰“普林斯顿”号则被两枚意大利产的“曼塔”水雷击成重伤。由于害怕水雷的威胁，美国两栖部队最终还放弃了在科威特登陆的计划。

　　然而，有军事专家指出，由于水雷属静态的攻击方式，它常被称为威慑性防御武器，其巨大的威力主要是防御时才能体现出来。因此，水雷的主要任务自然就成了封锁港口、航道、破坏海上交通线、抗登陆、保护己方海岸线等防御性任务。正因为如此，中国人从发明水雷那天起，目的就是为了自卫，而不是去威胁别人。

　　另外，由于现代化战争强调的是“精确打击”，大量的军事目的根本不是依靠近岸作战来实现的，所以，被动性较强的水雷已经逐渐失去了其在海军兵器中的原有地位。而且，继美国等提出“先发制人”的战略之后，发展主动进攻型武器是当今世界军事潮流，水雷则渐有成为“发展中国家武器”代名词的趋势。就连号称“水雷王国”的俄罗斯，水雷也不是其海军建设的主要项目。

　　美鼓动台湾搞“水雷战”

　　“如果没有台湾问题，中国人和美国人就没什么可争斗的；没有台湾问题，（中美关系中）压倒一切的趋势是两国相安无事，一起和平发展。除去台湾问题，中美之间没有什么真的军事问题存在。”前美军太平洋部部司令布莱尔在接受《华盛顿观察》周刊采访时曾这样说过。现在美军专家夸大中国大陆“水雷威胁”时，没有忘记把台湾扯上。美国媒体分析说，中国海军的水雷作战能力如此吸引美国军事专家的眼球，原因在于他们担心，一旦台海爆发战事，美国及其盟国可能会深陷其中，不得不同中国海军发生正面冲突。

　　艾立信把台湾和美国的扫雷能力评估得很低，他说，以台湾现有的扫雷舰队，碰上解放军的水雷战术，恐怕自身难保。目前台湾的扫雷舰中，只有8艘能正常服役，其中还有4艘建于上世纪50年代，另外4艘二战时期的美制扫雷舰几近寿终正寝。艾立信还认为，以美国目前的扫雷资源来说，能否迅速有效地回应中国布下的“水雷阵”，恐怕很难说。“美国（距台海）最近的扫雷部队是两艘驻扎在日本长崎的扫雷艇，抵达台湾需花3天时间。“至于美国主要的扫雷舰队，基地在得克萨斯州，至少得花上数周时间才有可能抵达台海”。“美国可以较快派扫雷直升机飞抵台湾，但若面对激烈的空中交锋，成败难料”。

　　美军专家给出的最简单的解决之道是，台湾买美军武器。华盛顿国际评估策略中心的中国问题专家理查德·菲舍尔说，近年来争议重重的台湾对美巨额军购案中，包括了12架“海龙”（MH-53）型扫雷直升机，它们的“造价不高”（共约10亿美元），这笔采购可以提高台湾的扫雷能力。联系到美国向台湾推销武器一直不顺，这样的结论难免让人怀疑其中是不是有“私心”。

　　事实上，美军一直在鼓动台军选择水雷战。据台湾《联合报》报道，美国海军在一次有关台海问题的研讨会上曾得出结论说，对付中国大陆攻击台湾的最佳手段是在台海布雷，“可以抗阻解放军两栖登陆，可以切断中国大陆南北海上交通，封锁中国进出口海运，萎缩其经济发展”。去年10月，美军太平洋总部司令法伦上将提议台湾反潜作战应重视水雷战，而非“以潜制潜”。

　　5月15日，台湾“国防部长”李杰证实，台军购买阿联酋的小潜艇，是因为“从军事角度来看，这款小型水下载具可携带水雷，供特战部队战术使用，采购应有必要性”。

　　“美海军最大敌人是预算”

　　有军事专家认为，美军夸大中国“水雷威胁”，是近些年一再嚷嚷的“中国海军威胁论”的一部分。中国海军之所以成为被盯防的重点，与美国高科技侦察能力的盲点有关。美国卫星对“空中飞的和地上跑的”均能“一览无遗”，感觉心里有谱，但对海底“藏”的却难以“捕捉”。不少美国军事专家认为，中国的海上威胁大于空中和地面上的威胁，中国水下的一切都成为美军研究的重点。

　　专家指出，正由于侦察上的盲点，美军看中国海军是雾里看花，“耸人听闻”的研究结论也就特别多。美国军事专家私下认为，美军并不真正相信“中国海军威胁”，美国海军“放眼过去可以说毫无敌手”，只有有限的预算是海军最大的敌人。现在，伊朗问题一直是布什政府急于解决的首要问题，但美国军事专家却认为，一旦美国决定动用武力解决伊朗问题，那么位于伊朗南部的世界石油运输枢纽——霍尔木兹海峡，就有可能受到伊朗海军水雷的封锁。美军为作好打伊朗的准备，必须要提高自己的反水雷战能力，而这一切又都是需要金钱支持的。然而，毕竟伊朗在美国民众心目中的分量不足，向来喜欢声东击西的美国军方，自然需要制造一个假想敌来争取预算。▲