新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:肖华:哪来这么多纯天然食品?


http://www.sina.com.cn 2006年05月20日09:39 东方网

  我国目前并无“纯天然食品”认证标准,但不少食品生产商为吸引消费者而擅自标榜“纯天然”。食品专家指出,“纯天然”并不等同于“绿色食品”,一些“纯天然”食品甚至可能因其滥用农药、化肥而产生毒害,建议市民慎买这类食品。(5月20日《信息时报》)

  当专家说这些话的时候,才发现我们已经被“纯天然食品”蒙骗了好多年。在我们的周围,到处都能见到标着纯天然的食品,什么纯天然矿泉水、纯天然茶叶等,甚至某企业

生产、销售的无核小枣,在外包装的显著位置也能标注着“100%纯天然”的字样。可是人们不禁要问,既然没有“纯天然食品”认证标准,拿什么论证一个食品是不是“纯天然食品”,退一步讲,即使论证了,又凭什么说这个食品是“纯天然食品”。那么这么多的“纯天然食品”还不是大多数是有名无实。

  一些食品生产商之所以标榜自己生产销售的食品是“纯天然”,还不是抓住了在绝大多数消费者眼中,“纯天然”食品就是无污染、绿色食品,是放心安全食品。可是国家又没有“纯天然食品”标准,所以就在食品上贴上“纯天然”标签,有关部门查处了,也拿他们没办法。说他们生产销售“纯天然”食品不是无污染、绿色食品,而是自然生产工具的食品。食品生产商这样的解释绝不是笔者强加给他们头上的,确实又这样的事例发生。某企业生产、销售的无核小枣,在外包装的显著位置标注有“100%纯天然”的字样,而该产品并未获得有机产品认证,企业负责人居然给出解释称:他们的产品所使用的原料———无核小枣是树上天然长成的,所以称之为“纯天然”。由此看来,在“纯天然食品”认识上,消费者和生产销售商存在着很大的差别,而这种差别正成为生产销售商欺骗消费者、谋取利益、逃避处罚的理由。

  更让人难以理解的是,这次说我国目前并无“纯天然食品”认证标准的不是食品质检等部门,而是一位食品专家,那么我国食品质检等部门干什么去了,让这个“纯天然食品”泛滥的欺骗了消费者这么多年。联想到这些年许多事例,我们发现有关欺骗消费者问题,首先揭露的不是相关部门,而是专家或媒体。就拿前不久发生的牙膏事件来说,“全国牙防组”没有论证资格,却欺骗了全国消费者十几年之久。而首先揭露它没有论证资格的不是我们卫生部门主动站出来,而是源于一场普通消费者的官司。如果没有这场官司,不知道“全国牙防组”还要欺骗全国人民多久。

  “全国牙防组”事件和这次我国目前并无“纯天然食品”认证标准的揭露本没有什么联系,但却说明了同一个为问题,生成销售商等之所以能这么多年的欺骗消费者,还不是和我们相关职能部门不尽职有关,如果在一开始的时候,我们有关部门就站出来,“全国牙防组”没有论证资格,全国没有“纯天然食品”认证标准,那么“全国牙防组”还能这么长时间欺骗消费者,消费者还会受“纯天然食品”蒙骗吗?牙膏和一些食品生产销售商还会在包装上贴上“经全国牙防组论证”和“纯天然食品”标签吗?有关部门应该引起反思了。


作者:肖华      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有