德国政府规定，政府工作人员不得收受企业赠送的世界杯门票。许多德国官员都不敢接受企业的门票，不少人收到球票后又把门票原封退还给企业，以致有些企业拿着大把的球票处理不掉，最后又不得不再退给售票部门。（5月19日文汇报）
2006年德国世界杯足球赛开赛在即，绿茵场的入场券一券难求。然而德国政府的官员放着企业送上门来的入场券而不拿，这条新闻，读来新鲜又耐人寻味。德国政府的官员们
不拿企业的赠票，乃是不能拿、不敢拿。政府的规定具有法律的威慑性，是碰不得的“高压线”。饭碗和看球两者孰重孰轻，不能不掂量清楚。也有掂量不清的，比如德国巴州经济部长恩斯特·普菲斯特，就收下了德国EnBW能源公司的两张赠票。但这下坏了！检察机关以此为证据准备指控他以及赠票人克拉森涉嫌行贿受贿。检方认为，普菲斯特是负责监管EnBW公司的经济部高官，收受这种赠票属于腐败行为。殷鉴在前，德国政府的官员们还有多少敢拿饭碗去换入场券呢？
触景生情，不禁要想：倘若世界杯足球赛在咱们这边举行，是否也会有企业赠票？赠票是否也会变成成烫手山芋？第一个问题的答案是肯定的。如今不少企业都将与政府官员的“公关”视为重中之重，比如媒体曾披露过，郑州市政府委托民间机构完成的一项调查显示：当地企业用于与政府部门“公关”的非正常支出，一年之间几乎翻了一番。这些非正常支出，包括请吃饭、送红包、报销单据等等。而要是有世界杯足球赛，赠票还能淡出“公关”吗？至于第二个问题，实际上也是不言自明。要是政府官员不接受“公关”，企业的“公关”费用又何以一年翻番。每年圣诞节，豪华饭店的圣诞门票动辄数千元一张，官员们手握企业的赠票出入其间，还是新闻吗？而问题更在于，赠票在我们这儿，甚至还是“政府行为”。比如“公款追星”，一掷数百万元办的晚会，除了高价摊派出去的，剩下的门票哪一张不是“赠票”？
世界杯赠票在德国成了烫手山芋，这条消息是被记者当作世界杯“花絮”报道的，然而我们却不该只是将其当成“花絮”看。再过两年，奥运会就要在北京举行了，届时会有奥运赠票吗，奥运赠票是否也能成了烫手山芋呢？
作者：奚旭初
