评论：三毛钱的跨行查询费也不能想收就收

　　在交通银行先行公布投石问路般的跨行查询收费公告后，一直态度暧昧的工农中建四大银行17日终于明确加入收费阵营。从翌日今日起开始在网点发布收费公告，将于6月1日起开始收取跨行查询费，收费标准与交行一致，境内跨行查询每笔手续费0.3元。(5月18日《东方早报》

　　在舆论酝酿了大半年以后，跨行查询收费的利剑终于出鞘。质疑收费的文章汗牛充

　　其实，三毛钱的查询费本不是什么问题——上趟厕所还要两毛钱呢，可为什么民众反响如此强烈？撇开上帝的身份被蔑视之外，我想，百姓主体意识的张扬——对垄断之害的憎恶和废除垄断的愿望才是根源。

　　比如这次传统四大国有银行的“英雄”所见略同：相同的起征日期，一样的收费标准，如此整齐划一的收费政策，如果不是存在着垄断联盟——事先的商洽，怎么会在不同银行领导者头脑中同时冒出？这是无论如何也说不通的。

　　诚然，如银联表示，对银行卡ATM跨行查询交易收取一定费用是符合市场经济有偿服务原则的。但不要忘记，鉴于不同银行的工作效率、服务水平、成本高低、竞争状况、营销策略等因素，在一个竞争充分的市场环境里，不同的银行是不敢贸然采取同一原则的——因为这样会导致马太效应——强的愈强，弱的则要破产。如纯粹的商业银行光大银行，就暂时向其持卡人免征查询费。

　　想收就收决不是超女想唱就唱的宣传口号所传送的自由和民主，而是一种傲慢和专制。三毛钱是小，垄断之害为大。今天可以毫不客气地收三毛钱，则预示着明天也可以不用商量收三块钱，这是一种公然的抢劫。民众的反击尽管不足以阻挡垄断者的强权，却显示了自己的力量——足以把反垄断的努力推进一步，希望自然就大一点。王伟