23年前的这个季节，我所在的城市曾经发生过一起严重的火灾，大火造成9人丧生，700多户近3000名群众痛失家园。为了牢记这一教训，前两天单位请来消防官兵给大家上课，“灭火，永远是被动的；只有防火才是主动的”。他的话令人深思，让我联想到了当前正在进行的反腐败。消防实践中“灭火”与“防火”的关系，跟反腐败中惩治与预防的关系真是有着异曲同工之妙！只不过消防战士要面对、要扑灭的是浓烟滚滚的自然火，而反腐机关要面对、要扑灭的是或明或暗的没有烟雾的腐败之“火”罢了。
古语云：贪如火，不遏则焚。那贪腐之“火”，如果不及时灭掉，确实有“焚身”的危险。所以，对执政党来说，查处党内的腐败分子是事关生死存亡的大事。从消防的眼光来看，查办大案要案，揪出那些腐败分子，其实就是在消灭腐败之“火”。但实践证明，反对腐败，仅有对腐败分子的查处是远远不够的。一直以来，尽管中央有“发现一起，查处一起，决不姑息”的反腐败坚强决心，纪委、检察院也查处了不少腐败分子，“灭”掉的既有地方大员，也有像成克杰这样的国家级领导人。但是，人们发现，随着经济的发展、社会的转型，往往旧的腐败之“火”刚扑灭，新的腐败之“火”又着起来了，纪委这部“消防车”就没有闲下来的时候。这说明腐败之“火”，光靠灭是灭不过来的。为什么呢？原因很简单，“灭火”只是治标，再积极也是被动的，再积极也只能是灭掉着起来的“明火”，而无法灭掉深藏于人们内心里的贪欲之火；而常抓不懈地“防火”，才有可能根除“火源”，把腐败隐患消灭在萌芽状态，这才是治本性的工作。只有坚持“灭火”与“防火”相结合，才能从根本上解决腐败问题。所以，从某种意义上讲，加强对腐败的预防，防患于未然，比单纯地追求查办案件的数量，有着更加重要的现实意义。
但是，从网上也发现不少网友对反腐败认识上存在着误区。比如，有的网友一说起反腐败，想到的就是查案子，就是把哪个领导“拉下马”，“送进去”，以为惟有如此才算是反腐败取得了成果。而对纪委等部门抓干部教育、抓制度建设、抓廉政文化建设等治本性的基础工作，尤其是对各地出台的一些创新性的举措颇有微辞，颇不以为然。这是值得商榷的。我以为，在全党乃至全社会加强廉政文化建设，让廉政文化的毛毛细雨深入人心，在思想多元化的今天对预防腐败是最具有现实意义的。而加强制度建设，织就一张严密的规章制度之网，用制度规范公务员的从政行为，按制度办事，靠制度管人，这恰恰是当前反腐败中最理性、最有建设性的地方。
我们非常高兴地看到，最近几年以来，中央已经充分认识到了预防在治理腐败中的重要性，尤其是去年出台的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》，对于防治腐败具有里程碑意义。今年，胡锦涛又提出了要在全社会树立“八荣八耻”的社会主义荣辱观；吴官正提出了在政治领域树立正确的权力观，在经济领域树立正确的利益观、在文化领域树立正确的道德观、在社会领域树立正确的群众观的要求，应该说，中央领导的这些要求，认真落实起来都是防治腐败的法宝。我们有理由相信，随着中央反腐败治本力度的不断加大，腐败在中国必将最大限度地受到遏制。严继中
