窦唯的无奈？媒体的无奈？

　　晚报娱眼

　　窦唯的无奈？媒体的无奈？

　　■文/郝岩

　　近年来，明星与媒体因报道发生纷争的事件不在少数，但闹出这么大“动静”的，窦唯还是第一个。从事态的初始到窦唯的低头认错，不少人觉得窦唯是个弱者。至于那家媒体和记者，事实上也是被害者，毕竟那些报道还没有失实。

　　值得玩味的是，昨天网上登出了崔健对待此事的态度，说是要为窦唯鸣不平。崔健认为窦唯大闹报社又甘用苦肉计是有良苦用心的，他这么做是有意刺激公众思考媒体和艺人的关系。崔健的声明还将矛头对准窦唯大闹的报社，“如果他们能及时坦诚地与窦唯交流，也就不会发生纵火事件。”为此崔健呼吁：对于窦唯的过激行为，“如果能给予全面考察，就不难看出他是在以行动抗议个别媒体对于艺术家的不尊重。他以身‘普法’，就是要告诉社会，希望媒体能给艺术家一个隐私空间。”

　　对崔健的直言，应该感觉到他作为一个汉子的仗义。但他太站在艺人的角度考虑问题了。明星和媒体关系一直被说成“鱼和水”，特别是一些明星刚出道的时候，因为需要媒体的支持，往往是找上门来让记者采访，而一旦有了些声望，会很快“变脸”，需要的时候，巴不得让全世界的人知道自己干了什么事，而有什么不光彩的事情被媒体后，又恼羞成怒。具体到窦唯这件事上，媒体确实过于关注他的私人空间了，窦唯的发怒和过激都应该原谅。试想一下，一个生活状态本来就不大好的人，记者再跟着火上浇油地去揭短，换了谁都会急眼。这也是窦唯出事后许多人谅解他的原因之一。现在崔健将窦唯的过失“上升”到“作为被媒体伤害的艺术家，窦唯通过个人的苦肉计，引发了我们对艺术家、公众和媒体之间关系的深切思考。

　　再换个角度说媒体，在竞争日益激烈化的当下，且不说新闻的轰动性会吸引多少眼球，单就作为一个新闻从业者，只要不是生编硬造的东西，当他把新闻事件呈现出来时，就没有什么可指责的。当然，记者写出来的东西应该有个底限。你要明白，并不是所有的“新闻”都是新闻。很多新闻的可读性可看性或许的确很抓人眼球，可当会伤害到具体的当事者时，作为一个真正的记者，还是要手下留情。做人要厚道，适用于每一个人。