男女网球手为何不同酬(新闻分析) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月21日02:16 环球时报 | ||
笔者并不是一个男权主义者,但对于百年温网再次做出的男单奖金高于女单的决定,笔者认为合情合理。就四大满贯而言男女已无限接近同酬。美网早在33年前就开始同酬,接着澳网于2001年实现了奖金平等。今年4月,法国网协宣布,2006年法网冠军将首次“同工同酬”,男女单打优胜者将分别获得94万欧元奖金。而温网虽然固守传统,但经过多年的妥协,眼下男单(65.5万英镑)之于女单(62.5万英镑)冠军,也只剩下3万英镑“形式上的差别”。但就是这区区3万英镑,依然惹得女网富婆们不满。去年总收入达1450万美元的莎拉波娃说:“女球手正在得到和男选手一样的赞助和媒体曝光率。所以我不理解为什么他们的奖金比我们多。” 诚然,男女平等无可厚非,但同酬是建立在同工基础上的,女选手回避的一个重要问题是,男子比赛的长度、强度以及顶尖选手的数量都要比女选手多得多。当今网坛,ATP(国际男子职业网球协会)大师系列赛和大部分女子网赛都采取3盘2胜制,但四大满贯的男单赛事一直沿用5盘3胜的赛制,换句话说,男选手的一场胜利会比女选手付出更大的代价。同时,艰苦的拉锯战,造成男单顶级选手无暇兼顾男双,而女双比赛则是名将如云。其实一些女球员得到的总奖金要比男子多得多,拿去年为例,女单前10号种子赚的钱就比前10号男单要多。此外,由于女性身体与男性天然的差异性,导致肌肉女远比肌肉男珍稀,如果说ATP前100号选手都有问鼎温网冠军实力的话,那么WTA10名开外的选手,基本只能陪公主读书。▲ 钱 鹭 | ||