上海是我们大家共同的家

　　◆谢遐龄

　　我8岁那年离开上海去北京，25年后考取研究生回到上海，已经是满口京片子，上海话讲弗灵清了。在上海以外被人目为上海人，在上海被看作乡下人，那感受是相当怪异的。虽然成长于北京近20年，文化上几乎全然是个北京人了，大概由于父亲热爱上海吧，已经下降为乡下人的我仍然爱着上海，花了大约3年的时间才适应上海的快节奏。十几年前，我撰

　　文化心态上有隔膜，是正常的事

　　细参之，就会明白，称外来者为乡下人的多半是小市民。圈子里的朋友没有因为你是外地人而轻视你的。从来没有文化上统一的上海。上海类似于美国，在文化上由大大小小许多圈子构成。各个圈子都会有其独特的评价系统和评价标准。所有这些圈子都共存于上海、共同组成上海；同时它们又彼此分离，并通过各种渠道或方式，比如同学关系、姻亲关系、同乡关系，或远或近地彼此通连。

　　其实，以是否上海人为最高标准看人的，只是比较低的阶层。我在复旦大学读硕士学位时，食堂里打饭的小师傅多是征地安排的当地人。当时复旦大学还属宝山县，这就是说，那些小师傅是宝山县的农村户口进复旦的。他们一律称非上海的大学生“乡下人”，不论他们来自农村还是城市。一位北京学生气愤地对我说，“咱北京人都成了乡下人啦？”我笑着问他：是谁这样称呼你？上海籍的教师有这么说吗？他想了想：确实没有。

　　其实，这些外地考来的大学生不知道，在上海真正遭到歧视的并不是他们。他们受尊重的程度一般高于“江北人”。不少移民上海近百年的第四代，对柳珊老师而言是道道地地的上海人，但知道其“江北人”“底细”的上海人中的“宁波人”(请注意：不是宁波人，而是祖上来自宁波的上海人)，心中仍然不免隐隐地看低他们。柳珊老师的地位实在高于他们多矣。

　　文化心态上有点儿隔膜，有什么关系？尽管境界不那么够高，但这很正常，全世界到处都会有。大家都生活、工作在上海这块土地上，共同建设大家的美好家园，虽然来自各处，都是上海人无疑，都应该把上海当作大家共同的家。

　　重组社会，需要全体人民互相抚慰

　　上海的市民阶层已经够失落的了，不要再去抱怨、指责。不必说在香港人眼中，内地都是“乡下”，上海也属乡下之列，而昔日香港在上海人眼中不过乡下而已。改革开放以来，竟然广东也阔起来，上海市民极为沮丧，只好顺着南风纷纷把理发店改称发屋、算账改称埋单……近年来越发不像话，外地有钱人大批定居上海，上海市民恐惧地预见自己将被赶出城区：“陆家嘴讲英文，内环线里讲普通话，内环外才讲上海话……”称外地人为乡下人，多多少少有点阿Q精神。在内心深处自视“高等华人”的心态早已消亡殆尽。身兼上海人、乡下人双重身份的我，不禁要呼吁重建上海市民的自信、自强和奋斗精神。广东、浙江两省的人民用勤劳奋斗的双手创造了巨大财富。上海人，不论祖上来自江南还是江北，都有着冒险精神和顽强创业精神，理应继承传统，发扬蹈厉，勇于开拓，大家一起来建设好上海这个共同的家。

　　融和是个长过程，一百年、两百年也未必完全融和。美国社会不是一块一块的么，并不影响美国为一个统一的社会。上海有那么多圈子，同样不影响上海为一个统一的、完整的上海。各色人等可以融洽地共处在上海这个大家庭中。改革开放以来，不仅上海，整个中国社会都处于急剧的发展、变动之中。社区一下子就被拆散，整个县被移民，大量人群被动地抛入剧烈的变动，“连根拔”震撼心灵之深刻，古今中外罕有其匹。重建社区、重组社会，需要全体人民自觉地互相抚慰。特别有知识的人，更要多一点积极态度。中国有个优秀传统：尊重成功者，而不论其出身是否贫贱。这个传统在移民出身的上海人体现得尤其明显。新上海人中，住在高级住宅区、开着豪华轿车的大财主，无疑不会遭歧视。白领、中产，与原上海市民距离较小，感觉敏锐些，牢骚会多些。我倒是主张，最值得关注的，要帮助他们融入上海社会的，是那些缺少表达渠道的蓝领打工族。他们还享受不到邻家姆妈叫一声“乡下人”送点心的待遇哩。现在政府已经在关心解决他们面临的各种问题，我们这些老上海人也好、新上海人也好，怎样帮助他们，该是考虑起来的时候了。

　　【编者的话】

　　“上海是不是我的家？”的讨论，已持续了一段时日，其间我们收到各界读者朋友，以不同方式表达的各类意见，我们感觉，这确是上海社会的一个敏感点。今天，我们发表两位社会学者的文章，以对讨论作暂时的终结。但本报仍会对新移民融入上海过程中出现的种种问题，继续保持高度关注，本版亦欢迎“新上海人”将它认作可以说话的地方。