党报文章斥所谓"中国科技威胁论"是霸权心态作祟

　　资料图：2002年11月，在北京人民大会堂举行的电视广播博物馆国际理事会第七届年会的宴会上，美国前国务卿、美国基辛格及伙伴公司主席基辛格博士批驳所谓“中国威胁论”。`中新社发 史利 摄 版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网5月22日电中国现代国际关系研究院美国所副所长袁鹏在今天的《人民日报》上撰文指出，在当前中美关系总体发展平稳的态势下，近日出现的所谓“中国科技威胁论”这类“杂音”虽不足以改变大局，但消除它们，则有利于中美关系继续朝建设性合作方向前进。

　　近日，美国有少数媒体炒作所谓“中国科技威胁论”，认为美国“绝不能松动对华高技术出口”。某些人言之凿凿地称，中国经济追赶之势已对美国构成潜在挑战，如果在高技术领域中国再有所突破，则美国的绝对经济优势将面临全面威胁，等等，还对“利益攸关方”的提法表示质疑。

　　文章指出，上述言论有着明显的谬误和缺陷——

　　其一，违背基本事实。为缓解中美贸易不平衡问题，中国不仅强调不追求巨额贸易顺差，强调要转变增长方式，而且以实际行动显示诚意，包括对美大宗巨额采购、推动人民币汇率机制改革、加强知识产权执法力度等等。对这些积极努力视而不见，显然是一种不负责任的态度。

　　其二，有悖基本逻辑。美国一方面希望中国大幅增加对美国产品的采购，又一再设限，这也是宝贝，那也是机密，死活不肯出售。美国一些人的逻辑是，美中贸易逆差的症结跟美国高技术产品封锁关系不大，因为其所占的比例很小。套用这种逻辑，中国是否也可以说，贸易逆差是结构性问题，跟中国是否加强知识产权保护关系不大呢？说到底，这些人的思维就是商业买卖中常见的“霸王条款”，最终目的不是为了解决问题，而是追求自身最大利润和绝对利益。

　　其三，霸权心态作祟。佐利克先生提出期待中国成为国际体系中“负责任的利益攸关方”，本意是为中美关系的未来探索一种建设性合作之道，包含某种积极的成分。但在某些美国人看来，这一概念却成了美国单方面对中国提要求、约束中国内外行为的一根“紧箍咒”根本无视中美两国在众多国际和地区安全问题上的深入合作，其中所隐含的霸权心态是不言自明的。

　　作者指出，胡锦涛主席在访美期间反复强调，中美不仅应成为“利益攸关方”，而且更应成为“建设性合作者”。“建设性合作”便需要双方在平等的基础上共同努力，而不是一方单方面努力，或无视对方的诚意。目前，中美在各领域的交流合作全面展开，首脑会晤、战略对话、商贸联委会等互动机制日臻完善，呈现出积极的趋向。但是，如不及时纠正、遏止美国国内弥漫的一些歪论、谬论，中美关系的稳定大局就总会存在隐忧。