土伦杯遭中国式异化

　　不要动不动就拷问一项比赛有什么意义，就像不要动不动就拷问人为什么要活着——尽管这样或许会让你显得很深沉，但也很容易暴露你的可笑与无知。假使什么事情都要升华到意义的层面，那还不如一头撞死好了。

　　土伦杯这样的比赛有什么意义？我已经看到若干家媒体，在进行如此终极如此深刻的审判。它不禁令人浮想联翩：德国世界杯有什么意义？亚运会有什么意义？奥运会又有什

　　比赛就是比赛，它不是我们小学课语文本里的范文，比完了也就比完了，不需要总结出太多的段落大意、中心思想。如果你非要对土伦杯进行某种定位的话，它无非是一项传统的水平相对较高的青年足球赛事，参赛队成绩如何并不重要，重要的是大家都需要一个交流的舞台。相对成年球队形形色色的比赛，青少年的足球比赛，不是太多了，而是太少了——1980年代中国足球还有“柯达杯”，“长城杯”，“幼苗杯”，现如今可一个个都不见了。

　　土伦杯原本就是一项单纯的比赛，可惜国人对它进行了种种的异化。中国足协和媒体均把它视为国奥队正式竖旗的第一战（原本还指望新的主教练也能浮出水面），既然是第一战（亦可叫处女战），那自然要受到格外的重视（处女能不受重视吗？）。于是，谢亚龙和杨一民原本跃跃欲试，打算亲赴现场观战，幸亏体育总局英明，不允许下属胡乱出国；于是众媒体瞪圆了眼睛，试图通过几场比赛一举探寻出中国国奥队的前景、出路。

　　所有人都通通失望了，我们虽然进了半决赛，不过表现似乎不是很精彩。我们惊奇地发现，与训练有素的中国队相比，无论是捷克还是东道主法国队，派出的都是散兵游勇，而著名的阿根廷队，平均年龄居然比我们小了三四岁……换句话说，中国人实在是当真了，而其它的参赛球队却不那么当真；中国队是为了打仗去的，人家只不过是为了游戏去的。

　　中国国奥队的认真，是因为我们对土伦杯进行了中国式的异化，我们把它上升到了不应有的高度，我们赋予了它太多不靠谱的意义，而其它几支参赛球队，初衷是单纯的，心态是平衡的，他们才代表了土伦杯的本原。

　　我们总是自觉不自觉地被异化，我们也热衷于异化别人。在这样一个充满异化与被异化的社会，最容易产生“人为什么活着”、“干这个有什么意义”之类的悲惨拷问。这难道不是悲剧？