5月22日，关于开发月球资源的评论比较“走俏”，连续在几家媒体上见到此类话题的文章。它的新闻由头是神舟号飞船总设计师、中国工程院院士戚发韧在成都市第二届“西部科技论坛”西南财大的一次精彩的演讲。戚发轫演讲说，月球是距离地球最近的星球，它上面的各种自然资源和环境资源丰富得惊人，科考发现，月球上所拥有的氦等含量如果用来发电，其电量足足可供全人类用上1万年！地球上所有的资源月球上都有，地球上没有的资源月球上也会有！这也是世界上一些发达国家猛力发展航天领域的又一个重要原因。
这本来是一次非常有意义的演讲，启迪当代大学生们插上想像的翅膀去探索宇宙中更多的未知世界，为未来人类的生存与发展寻找动力。然而，到了某些时评人眼里，却成一个评论“靶子”，被作为随意发挥“假想”的新闻由头。有人提出“开发月球和唯发展主义的迷思”的质疑，有人担忧“关键是能不能等到开发月球的那一天”，有人警告道：“开不开发月球都得珍惜地球”等等。
笔者要问，作者在什么地方见到或耳闻什么人说过开发月球就不要珍惜地球了？这顶“唯发展主义”的帽子是给谁戴的？既然没有人说过什么，或者做过什么，甚或有过什么想法，那么批驳此种“迷思”的靶心到底在哪里？其实，戚发轫此次演讲，没有涉及到节约资源的话题，并不说明他就缺乏这样的理念。如果要谈及这一领域，相信作为科学家的他一定会比时评作者说得要到位，而且能说到点子上。因此，节约地球资源只是“伪由头”。评论之“基”都子虚乌有了，还能从何论起？
不过，要承认，在崇尚资源节约型与环境友好型社会的今天，人无远虑，必有近忧。警醒是有意义的，探索同样是有意义的，都是有益的思考。一种忧虑一种乐观，它们都是人类可持续发展的必然选择，只是前者趋向于理性，后者更趋向于感性。然而，这样的警醒应该属于另外的新闻由头或独立成章，没有必要拿戚发轫院士的演讲做铺垫。戚发轫在演讲中说，航天领域和技术，一直是衡量一个国家综合实力和体现国家主权的重要标志，在21世纪显得尤为重要。中国作为一个大国，有责任和义务去开发宇宙空间，造福人类！说得多好啊，这才是高瞻远瞩！相比之下，那些叽叽喳喳的声音是多么的渺不足道！时评界需要规则，不能见猫就是鸭子，为写时评而写时评，那样做恰恰是媒体版面资源的一种浪费。
作者：
梁江涛
