新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 广东明年告别药品招标实行网上采购专题 > 正文

评论:现代快报:药品招标怎么越招越贵?


http://www.sina.com.cn 2006年05月23日11:18 云网

  高君波湖北职员

  药店里零售价仅7元钱的血塞通,经过“减少药品流通成本”的集中招标采购,中标价竟飙升到19.17元;更离谱的是,一片胃铋治的中标价,竟然是市场价的14倍……本来是为了降低药价虚高而设置的药品集中招标,在烟台演化成了这样一种怪现象。(5月22日《北京青年报》)

  记得在今年“两会”期间,针对全国政协委员质疑药价虚高的问题,卫生部部长高强表示应调整药品定价规则。他痛心地说:“尽管涨了几十倍,但你去查查,肯定没有超过国家的最高限价,也就是说,再贵也是合法的!”药品定价、流通环节的问题导致药价虚高,由此可见一斑。

  药品的中标价高于市场零售价数倍,从一个侧面反映出目前的招标监督机制不健全。这个本应该最“阳光”的招标会,在具体执行中“阳光制度不阳光”,或想尽千方百计操纵价格,或明里招标暗中定标,导致招标方与个别投标方的“利益合谋”,违背了招标制度的本意,最终损害了广大人民群众的利益。

  中标价出现反常的“价格落差”,也暴露出药品流通领域的腐败问题。同一种药品,在药房零售只要7元,集中招标中标价竟飙升到19.17元,如果是这样的话,招标组织者和

医院直接去药店买药不就成了。当然事情没这么简单。中间是否有回扣,是否有通关费用,相信有人心知肚明。

  相关专题:广东明年告别药品招标实行网上采购 


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有