评论：资本主义现在发展方式

　　（一）

　　有人说现今资本主义的发展已经超越了马克思的分析预测，甚者也超越了列宁的预料。事实是不是这样我们来看看。

　　马克思对资本主义的分析是从经济基础这个基本命题出发的。我们知道，资本主义

　　在这个循环过程中，有一个不可避免的矛盾出现了。那就是，资本家不断的剥削无产阶级，财富不断地向着极少数人聚集，使绝大多数的人既没有生产资料又没有财富。但是资本家生产出来的商品却要人们来购买，问题是广大的劳动人民又没有购买能力……这真是天底下最可笑的矛盾了。资本家靠剥削劳动人民的剩余价值来创造物质商品，又要靠劳动人民的购买来实现物质商品的价值，问题是资本家又把劳动人民的钱赚光了。一方面是物质生产由于不断扩大规模而越来越丰富，一方面是广大的劳动人民由于越来越少的财富而无力消费。这样就导致物质生产“过剩”——不是真的过剩，而是由于人们无力购买而显得过剩。

　　这时就会爆发经济危机。而资本家为了转移危机，往往会在此时发动对外的战争。所以两次世界大战之前，都伴随着大规模的经济危机。我们在这里简单的回顾一下两次世界大战。

　　第一次世界大战的发动有两个根本原因。其一是，资本主义由自由竞争阶段发展到以垄断为特征的帝国主义阶段，各国政府代表本国垄断资本集团为获取最大限度的垄断利益，积极推行对外扩张和侵略政策，在世界各地以武力争夺殖民地。经济发展和殖民地分配的不均衡导致帝国主义国家之间的矛盾尖锐，新兴的帝国主义国家强烈要求瓜分老牌帝国主义国家的殖民地。其二是，资本主义国家周期性的经济危机和国内阶级矛盾的尖锐化使帝国主义各国统治不稳，各国纷纷扩军备战、寻找同盟，企图通过对外发动侵略战争来缓和国内阶级矛盾。

　　第二次世界大战发动的原因和第一次差不多，第一是发展的不平衡，导致各帝国主义国家要求重新瓜分殖民地。第二就是经济危机的打击。这次经济危机从1929—1933年猛烈冲击资本主义世界达四年之久。资本主义各国国内阶级矛盾空前激化，各国当然要转移矛盾，所以战争成了最好的方法。

　　一战期间，协约国总计动员军队4218万人，损失2210万人，其中死亡515万人。同盟国总计动员军队2285万人，损失1540万余人，其中死亡380万人。交战双方直接战费约为1863亿美元。

　　二战就其规模、对世界各国的震动、破坏程度和生命的牺牲来说，在人类历史上更是空前的。这次战争在欧洲、亚洲、非洲和大洋洲面积达2200万平方公里的辽阔地区上进行，波及到40个国家的领土。被拖入战争漩涡的有17亿人口，占当时地球上总人口的3／4以上。根据粗略的统计，战争所造成的物质损失、消耗的物资和造成的破坏达到4万亿美元。死亡人数大约为5000万人，比第一次世界大战多4倍，这个数字不包括牺牲在日本侵略者手中的中国、朝鲜、越南、缅甸、菲律宾等亚洲各国的人民。（以上数据出自《全球通史》）

　　两次世界大战给全世界人民带来巨大灾难。生产资料遭受极大破坏，物质生产严重落后。全世界的经济发展往往要在战争之后从新发展。资本主义就用这种方式解决了它的经济危机。但是这只是暂时的，资本主义经济发展的规律注定它们还要再次走到这一步。

　　我们不可否认资本主义在过去的一百年间创造了大量的物质财富，其总和超过了封建时代上千年之间创造的总和。这充分说明资本主义的先进和强大，然而它的创造力越强大，循环的周期也就越短，它的固瘤也就发作得越快。因为从本质上讲，它依然是私有制条件下的产物，依然是反人类的，反进步的。

　　（二）

　　现在回过头来，有人之所以说现今的资本主义已经很好的解决了自己的痼疾，无非是根据以下几个表征。

　　第一、二次世界大战之后，很久没有爆发经济危机了。第一次世界大战（1914—1918）距离第二次世界大战（1931——1945）只有不到21年的时间，而第二次世界大战距今已有将近60年了，世界风平浪静，这不是说明经济危机的说法已经过时了吗？

　　第二、现今发达资本主义国家的经济发展态势良好，经济增长速度虽然不及亚洲几个发展中国家快，但是也是稳步增长，最重要的是他们都保持着较低的通货膨胀率。

　　第三、曾经被视作在性质上优于资本主义的国家都已是昨日黄花，烟消云散了。东欧剧变、苏联解体，硕果仅存的几个社会主义国家不是仍在贫困线挣扎就是性质已经和资本主义同化了。

　　下面我们分别从这三个方面来看看当时的情况。

　　先说第一个方面。二战距今确实差不多已经有60年了，是不是就像有的人所说的那样风平浪静？

　　我们可以看到资本主义世界在战后虽然经历了一个相对较快的发展时期，但是很快就停滞不前了。资本主义世界贫富分化更为严重，失业率居高不下。几个发达国家尚且如此，其他不发达国家就更不用说了。东欧剧变之后，充满动荡不安的因素。非洲和拉丁美洲长期居于贫困线之下，国内动乱频繁。阿拉伯世界由于西方国家的幕后策划也是战乱不止。亚洲虽说有亚洲四小龙和中国/印度的崛起，但是都是以靠提供廉价劳动力和牺牲众多利益获得的，并且亚洲也是充满各种不安因素的。

　　我们梳理一下战后资本主义国家的发展状况也可以发现，资本主义世界还是发生了经济危机的：20世纪70年代的大规模滞胀现象带来的经济危机曾使资本主义世界遭受重大创伤。（资本主义国家经济“滞胀”的最显著特点是生产停滞和通货膨胀同时并存。在这种情况下，要想经济增长，就要冒通货膨胀的危险；要抑制通货膨胀，就要冒加剧经济衰退的危险，而刺激经济增长和抑制通货膨胀的政策是互相矛盾的，因此，资产阶级政府只好在这两种相反的政策中经常摆来摆去，动摇不定。）调查一下当时的情景我们不难发现，曾经富饶如美国的强国在经济危机的面前也是那么的脆弱。无数工厂倒闭，无数人下岗失业。那些看起来生活的有头有脸的小资产阶级、中产阶级突然之间发现自己原来的经济地位是如此的不堪一击，瞬间掉落到街头捡煤渣谋生的境界中。只有那些大资本家在经济危机下才能真正幸存下来。为什么，因为他们占有大量的生产资料，占有大量的财富，占有整个国家机器。经济上的优势地位和政治上的超然地位，使得他们可以使用一切手段，撑过危机。

　　1997年的亚洲金融风暴，席卷环太平洋带的几乎所有国家，给这些国家带来巨大灾难。大量工厂倒闭，无数人形成的失业大军给政府带来空前压力。并且这场金融危机，正在蔓延全世界。从俄国到南美，从非工业国到工业国家，世界直到现在仍然笼罩在它的阴影之下。这次危机的主因虽然不是经济危机但是却也暴露出资本主义市场经济的弊端，那就是单纯依靠市场经济来发展一个国家的经济，就得承担市场经济带来的所有风险，完全依靠市场经济固然可以使经济发展遵循市场规律自动运行，可是市场经济的预测带有滞后性，对市场经济带来的风险的应对措施也是滞后的。市场资本主义制度正在经受严峻考验！

　　归结以上我们不难发现，资本主义国家的经济危机并没消逝，它们没有解决这个资本主义的痼疾。并且，在经济危机来临的时候，只有真正的大资本家可以生存下来，其他无产阶级、小资产阶级、中产阶级都将沦为破产阶级。（可笑的是现在很多人并没意识到自己是什么地位，有些人被雇佣到管理者的岗位上，有的人自己做点小生意，有的人当了所谓的“白领”，就飘飘然了，觉得自己是“有产阶级”了，这实在是觉悟太低。殊不知，这些人只是在大环境和平的情况之下的一种暂时地位而已，一旦大规模经济危机来临时，将通通被打回原形。何以如此？没有占有大量生产资料的缘故！大量的生产资料为大资本家所控制，故而，众多的劣势阶级无法从根本上扭转自己的经济地位，当然更谈不上政治地位。

　　（三）

　　再说第二个方面。现在的资本主义国家是不是都保持了较低的通货膨胀率，并且经济稳步增长？为了增加说服力，我们以资本主义国家实力最强的美国为例。我们以战后70年代为分界线谈。因为根据经济理论，70年代美国发生经济危机，说明到70年代为止，它的经济发展已经基本达到饱和状态了。那么何以从70年代至今30多年了，美国还在“蓬勃”的发展呢？

　　我认为，第一、看经济反展不能光看物质世界的变化，比如说楼房更漂亮了，城市更大了，环境更好了等等。这些只是人类改造世界所造成的外在变化，只要不发生有损生产力的战争等行为，物质世界必然向前发展。但是隐藏在这些表象背后的是生产力到底有没有真正发展？我们可以看到，从70年代之后，美国的生产力并没有本质的、跨越式的发展。科学技术是第一生产力，可科学技术也没有产生质的飞越。反观资本主义萌芽时期，科学技术上的创新层出不穷，极大地促进了生产力的发展。但是近30年来，科学技术无论在理论基础上还是实际应用上都没有产生本质的飞越了。这说明什么？

　　第二、看一个国家的经济增长，要具体看它长在哪里？是实际资产的增长还是虚拟资产的增长？长在农、工、牧、商的哪一个方面？如果是实际资产的增长当然是好事。如果是几个方面都增长当然是好事。美国的经济增长呢？长在哪里？答案是：美国的经济增长主要长在虚拟资产增值上，剩下的一小部分实际资产增值几乎全部是长在军工企业上。

　　我们来看看美国的股市。1998年7月17日，在纽约证券交易所，道&#8226；琼斯公司公布的代表美国30家巨型垄断工商业公司的股票价格加权平均指数曾经高达9337点。但是由于“亚洲危机”进一步加深对美国经济的冲击，由于一些炒股大户乘机兴风作浪，大量抛售，从7月20日（7月18、19日为周末）起，这个指数呈急剧下降之势。到8月31日，这个指数猛降到7539点，即一个多月之内下降了1789点。然而到9月1日，这个指数即开始扭头回升；9月30日，回升到7842点。10月、11月，回升加快，到12月30日，已经回升到9274点。在此期间，随着道&#8226；琼斯指数的上升，华尔街其它股票价格指数也相应上升。也就是说，道&#8226；琼斯平均指数从1998年9月1日到12月30日上升了1735点，如果把华尔街其它股票价格指数的上升算在内，把这些指数换成货币，那么，1998年9月到12月，华尔街股票市场的金融资产就增加了2万亿美元以上。美国1998年第四季度国内生产总值猛增6％，其主要增长点就在这里。（此处数据出自《论美国赌博资本主义》）

　　我们由此可以得出以下几点结论：

　　1、美国国内生产总值的增长主要不是物质生产（Material Production）或曰实体经济（Physical Economy）（后者的内容比前者稍广）的增长，它基本上是社会（主要是金融垄断资本）拥有的货币量或曰纸面财富的增长，亦即虚拟资本的增长。

　　2、美国的股市价格与企业利润的走向严重背离，在总体形态上，企业利润下降，然而它们的股票价格却能急剧上升。这就是典型的虚拟资本的上升。当然这是由一定机构来操作的。

　　3、美国的国内生产总值已经在相当程度上与物质生产相背离，也就是说，它在相当程度上已经成为虚拟经济了。

　　至于军工企业的增值，大家只要看看，战后美国卖出了多少飞机、轮船、大炮、导弹就行了。台湾、以色列、众多阿拉伯国家都是美国的大买主。美国可以说是全世界最大的军火贩子。它一方面打着“世界警察”的旗号维护所谓的“和平”，一方面不遗余力向外推销自己的武器，制造混乱。这真是讽刺啊！南美诸国的矛盾、阿拉伯世界的战火、巴尔干半岛的混乱等等等等，哪一处混乱的局势没有美国的身影？

　　美国不止在幕后策划、影响一些动乱地区的局势，它甚至还唯恐世界太和平了，自己亲自制造战乱。从第二次世界大战结束，到上个世纪80年代末苏联和东欧发生剧变，在人类历史上被称为是“冷战”时期。在冷战时期美国发动的大大小小的武装干涉和战争，不下上百次。上世纪50-60年代，美国除在欧洲与苏联重兵对峙外，还在世界各个角落全面出击。这一时期美国仅对其拉美“后院”国家的武装干涉和武装颠覆就达近40次，还直接出兵危地马拉、巴拿马和多米尼加，并且围绕古巴导弹危机差点儿与原苏联刀兵相见。在非洲，其势力伸向了30多个国家。在亚洲，美国更是在朝鲜和越南发动了大规模侵略战争。到了80年代中后期，美国又先后对格林纳达、利比亚和巴拿马等国动用武力。

　　自1990年以来，美国以各种借口先后对外进行军事干涉不下几十次，其中包括海湾战争，对索马里、海地、波黑、苏丹采取的军事行动，以及对南联盟发动的战争。美国发动战争也是肆无忌惮。如果说1991年美国发动海湾战争时还打着联合国旗号的话，那么后来对南联盟发动战争，美国则是赤裸裸地抛开了联合国和公认的国际法准则。美国发动战争的“理由”也很多：有“为了整顿世界秩序”的，如海湾战争；有“为了捍卫人权”的，如对南联盟的战争；有“反对恐怖主义”的，如攻击苏丹和阿富汗等……但是这些话谁都听得出来，只是些冠冕堂皇的借口。真正的理由很简单，对外发动战争，转移国内的经济压力，促进国内军工企业的发展同时攫取地区利益。

　　第三、美国的低通货膨胀率是怎么来的？其主要原因是美国的对外贸易逆差都是以自己的货币——美元支付的，而迄今为止，世界各国的外汇储备的构成又主要是美元。这就是说，美国至今拥有对外发行货币的特权。这同时也说明，它把自己的通货膨胀对外输出了。另外，在“亚洲危机”的影响下，1998年，发展中国家向美国出口的燃料（包括石油）、原料和初级产品的价格下降了25％到40％。也就是说，美国在这一年，包括第四季度，从发展中国家进口了大量廉价商品，供应市场，从而压低了美国国内的物价指数。此事说明，美国垄断资本对广大发展中国家及其工人阶级实行了超额盘剥。（这里涉及到一个“新殖民主义”的问题，笔者将以后撰文论述。）但是，从国外大量进口廉价商品导致美国对外贸易逆差大幅度上升。这还会给美国国内的物质生产造成损害。美国资产阶级之所以一面高举“自由贸易”的旗帜以便促使美国商品进一步占领世界市场，同时又大搞贸易保护主义，不断与其他国家、包括与其盟国发生冲突，其基本原因在此。

　　（四）

　　再说第三个方面。既然说社会主义制度优越，那么为什么很多社会主义国家都消失了呢？这个问题我想从以下几个方面说明：

　　1.社会主制度是一种新的事物，以前没有过，马克思虽然进行了大量阐述，但是他那毕竟是理论上的阐述。只有在实践中，我们才会不断地遇到各种问题，才能不断地解决各种问题，才能使社会主义理论不断趋向完善。新兴社会主义力量经验不足，而老牌资本主义国家却根深蒂固、经验丰富，它们采取经济封锁、军事打击、政治孤立、和平演变等一系列手段，将一大批社会主义国家颠覆。

　　2、由于经验不足加上眼光短浅，一些社会主义国家无法走出贫困，又看到资本主义国家幸福富足，这些国家往往就因此动摇了。自己动摇了，资本主义国家再推波助澜的一推，又有一些社会主义国家垮台了。其实，资本主义国家的富足要看的清：它的财富虽多，却大多数掌握在资本家手里，最广大劳动人民相对来说得到是极少部分。我们看财富要看相对，在社会主义国家，大家虽然穷，但是由于制度的缘故，大家基本能保持在一个差不多的水平。而在资本主义国家，财富是绝对分化的。一个大资本家的财富真是可以用“富可敌国”来形容。美国几大财阀和家族所拥有的财产足足顶的上几个普通国家的财富。这就是贫富分化。

　　那么，为什么我们看到很多普通的美国或者其他发达资本主义国家的公民也很富裕呢？他们可以随时出国旅游、度假，住着自己的小别墅，几乎人人都有车，这是为什么？这个问题的解答是：

　　第一、美国也不是人人富裕，我们看到的也只是它的富裕阶层，比如说小资产阶级、中产阶级等等。它有多少穷人，它自己知道。被誉为世界上最富裕繁华的纽约是不是同时也拥有史上数一数二的贫民窟吗？

　　第二、这些富裕的阶层相对于占有大额财富的资本家来说仍然可以说是“贫困”的。一个月收入2000美元的美国工人对我们中国人来说可是太“富”了，但是在比尔盖茨的近千亿财产面前他可以算是“穷”的一塌糊涂了。

　　第三、资本主义国家的工人之所以觉得自己还不算穷而且我们也不觉得他穷，正是因为世界上有许多国家比美国等发达国家穷的多，正是这些对比，使得他们明明是被剥削阶层，而我们包括他们自己却都认为自己的待遇还可以。现代社会心理学已经证明：人的幸福感不是来自富裕和贫穷，而在于这种富裕和贫穷有没有对比的对象。如果大家都一样穷或者一样富，那一样穷的和一样富的人都不会有不幸福感。从这个角度上说，正是因为有大量的贫穷国家和贫困人口存在，才造就了美国等发达国家的公民觉得自己优越一等的自大感觉。其实如果世界上其他穷国都消失了，只剩下这几个发达国家，这些“富裕”的公民看看大资本家们的财富，再看看自己少得可怜的财富，还能不能有幸福感？还会不会觉得自己优越？

　　第四、资本主义国家之所以富裕，还在于他们利用早期的工业革命，利用圈地运动，利用海外殖民，利用武力抢夺，已经累积了大量财富。现在国际秩序虽然基本正常了，国际法虽然也不允许再有随便侵略他国的现象发生了，但是他们早期抢夺和积累的财富不会变。更何况，现在发达资本主义国家不是还在利用对它们有利的“游戏规则”继续对其他国家进行新的殖民主义吗？更何况，现在有些国家比如美国、英国、日本等不是还在进行着侵略别国的勾当吗？美国打伊拉克难道不是侵略吗？虽然打着“给伊拉克人带去民主”的招牌，可是时至今日，我们没看到伊拉克人拥有了“民主”，我们却看到伊拉克人的油田大都被这几个国家掌控了。

　　所以说要正确认识资本主义国家的富裕，要正确认识社会主义国家的“穷”。社会主义国家至少给了大家一个公平的环境。而且社会主义国家也不都是穷啊。前苏联用了三个五年计划，工业生产总值达到欧洲第一世界第二，成为世界上唯一可以与美国抗衡的超级大国。这不正是社会主义制度优越性的体现吗？

　　3.社会主义国家也不都是消失了，古巴和朝鲜还在坚持，中国还在探索，还有几个国家也在摸索。既然存在，就有其合理性，就有其存在的价值。社会主义运动从二战后的红遍半边天，到现在的凋零，走了一条曲折的道路。但是这并不证明它是荒谬的，只能说是出现了挫折。任何新生的事物都会有挫折，都不是一帆风顺的。

　　综上三点，我们不难发现：部分社会主义国家的消失并不能说明资本主义是优越的，只能是社会主义运动出现波折，而这种波折在任何新生事物身上都是正常的。暂时的挫折可以为后面的更大进步创造条件。

　　结束语：以上我从三个方面证明了现在所谓的资本主义优越的三大原因都是不成立的。从根本上来说，社会主义肯定是优于资本主义的。只有建立在公有制经济基础上的社会主义才能真正给大众带来平等、幸福。

　　参与讨论>>>

　　编辑：徐辉