评论：血腥岂能成为招徕游客的手段

　　从沈阳怪坡虎园回到家中，沈阳市和平区某小学五年级的学生蒋芷莹在晚上睡觉时总做噩梦，虎园内几只老虎追逐一只羊并活活将其撕成几半的场景始终在她脑中抹不去，她不时地念叨说：“那只羊死得太惨了!”芷莹的父母对记者说，他们真后悔让孩子看到这样的场面。( 5月22日《时代商报》）

　　虎园本来是让人观察老虎，增加人与动物感情的地方，可是现在沈阳怪坡虎园却成

　　更让人可怕的是，这种制造恶梦和血腥的地方绝不是沈阳怪坡虎园一家，沈阳市林业局动物保护站负责人说，以放活牛和活驴等大型动物来揽客人，全国很多地方也都是这样做的。可以说，在制造动物血腥上各地有各地的招，5月8日《新商报》报道，一头气喘吁吁的黑熊在前面惊慌逃跑，一辆满载游客的旅游车在后面紧追不舍，车头每顶撞一下黑熊的屁股，笨拙的黑熊就会摔一个趔趄，游客在车上随之爆发出一阵哄笑……这是黄金周期间，在辽宁省旅顺狮虎园发生的一幕。

　　动物园这么残忍的对待动物，虽然可以满足一些游客需要。大千世界，各种各样的人都有，这个世上总有一些人喜欢一些血腥的场面，以血腥刺激感官，达到情感的颠狂。在虎园里放几只羊，用旅游车追逐动物，让动物的血腥和害怕一览无遗的展现在人们面前，自然可以吸引一些游客，增加动物园的收入，但为了这些收入，动物园就可以这么做吗？

　　在市场经济下，追求经济利益是可以理解的，但是任何人任何单位，都不能放弃社会责任，不能突破道德底线。动物园残忍对待动物是见利忘利的表现，它得到的利益是牺牲社会责任换来的，给社会造成了巨大损失得来的，而对社会造成的损失绝不是它得来的一些少量的经济利益就可以弥补的，我们从蒋芷莹在晚上睡觉时总做噩梦中就可以更能深切的感受到这一点。如果长期以往，一个人在游览参观中慢慢的接受再认同这些血腥，不知道会对一个人的一生带来什么影响？

　　人是可以塑造的，善恶是可以传递的。如果当一个人接触的都是善，那么他向外传递的就是善，反之，一个人接触的都是恶，那么他向外传递的可能就是恶，人的善恶往往就在一念之间。康德在其《道德形而上学》一书中一语道破了上述残忍行为的可怕后果——因为人对动物残忍，会钝化对动物的苦痛怀恻隐情感，进而在与他人来往时弱化以至泯灭可以施为很大帮助的本性。

　　社会上一些人喜欢血腥的场面本不奇怪，但是作为动物园不能为这些人推波助澜，增加他们更血腥的颠狂心理，而是应当用人与动物和睦相处来改造他们，通过对动物的了解，珍惜动物的生命，进而影响作为强者的人类去同情世界上每一个弱者的生命。动物园在这方面有着不可替代的作用和优势。

　　可是我们的一些动物园却没有承担这些责任，虽然在2005年3月12日在昆明举办的全国野生动物园保障动物福利专题会上，参会的22家全国各地野生动物园的园长们经表决签订了一个行业自律的公约，但是这些公约并没有使所有的动物园温情的对待动物。

　　在德国，为了减少鱼的痛苦，卖鱼的送晕鱼药。在美国的威斯康辛州，钓鱼有专门的钓鱼法：钓起来的小鱼、怀孕母鱼都要放生。看来，出台相关法律或法规已迫在眉睫了。