哪有说情汪局长 全无怠慢话当年

　　5月15日上午，本报接待室。郑旭东一把拉住薛维仓：“听说你在，急急忙忙，专门赶来。”

　　舒城县龙河镇长岗村友义组村民薛维仓，曾于3月，投书本报：“11年前遭遇车祸，夺去了我的父亲，造成了我的残疾，只赔了2600元，至今没抓到凶手。”记者将来信，转去公安厅。该厅负责同志，当即做出批示。省交警总队法制处郑旭东赶往舒城，调阅卷宗，走

　　“你怀疑汪副局长，副局长中，无人姓汪。”郑旭东首先这样解释。当时公安局，有个汪政委，已经退休了。上周去了他家，对被怀疑的肇事者，没印象，不认识。郑旭东一边说，一边取出材料。车祸后，第2天，薛家20多位亲友，赶到公安局，等待处理；来了个人，穿着制服，其实是来开会，哪里是来说情；人群中，有人说：这是汪副局长……怀疑由此而生，实在有些牵强。

　　“车尾部，没了牌照，从驾驶室中，取出牌照，试了试，嵌不进原位，原来车型都变了。”针对第2处疑点，郑旭东再次说明：被怀疑的皖N-21258，其真正车主另有其人；该车于1988年入户，已经运营了8年，模样与照片不一样，一些部件也被换了，例如鬼脸等处，这也属于正常。

　　“舒城交警的处理，应该是比较谨慎。”郑旭东接着补充说。车祸当时，没目击证人，没电子监控。薛维仓曾反映：“接警的周胜生，赶到现场，拍了照片，取了物证：包括车上漆片、车灯罩等。他当场做出判断：这是霍山县车队40座以上大客车。张母桥有几辆这种车，重点是朱纯古那辆，牌号是皖N-21258。”走访周胜生，他也只是怀疑，无法确认。交警从保险公司，争取了2600元，赔给老薛，聊胜于无。

　　薛维仓一边听解释，一边指出新疑点。记者感到欣慰：只有坦诚相见，才能解决悬疑。

　　本报记者沈荟