新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

宁波人昨把上海“永和”推上被告席


http://www.sina.com.cn 2006年05月24日04:37 杭州日报

  爱吃中式快餐的杭州市民都知道在杭州有好几家“永和豆浆”,不过很少有人分得清自己喝的究竟是上海版豆浆还是杭州版豆浆。在宁波,也有家“永和豆浆”企业,而且正是因为“永和”两字,使得三地“永和豆浆”之间风波不断。

  日前,宁波“永和”的经营者一纸诉状,将上海弘奇公司在宁波的一家授权加盟店告上法庭。宁波“永和”经营者在起诉状中认为,上海弘奇公司的授权加盟店侵犯了他们的

企业名称字号权,并进行不正当竞争。昨天,两家“永和”在宁波市中级人民法院对簿公堂。这是他们第二次在法庭上相见,不同的是,这次的被告反成了原告。

  据了解,上海弘奇公司的这家授权加盟店成立于2005年。加盟店设立之时,因“永和豆浆”企业字号早已被宁波“永和”的经营者在宁波江东工商分局登记注册,其在工商部门登记的企业字号为“宁波市江东百丈永来餐厅”。然而,由于有“永和”豆浆商标所有人上海弘奇公司的授权,这家餐厅在门面上标注“永和豆浆”的字样。

  宁波“永和”的经营者洪加富与石燕萍认为,宁波“永和豆浆”这一企业字号在宁波海曙、江东两地享有专用权,而且在经过十来年的苦心经营后,现在享有较高声誉。而上海弘奇的这家加盟店擅自在店面招牌上改变企业名称,以此误导消费者,容易使消费者误认为是宁波“永和”的分店,客观上侵犯了宁波“永和”的企业名称权。在向法院递交的诉状中,宁波“永和”向上海“永和”的这家加盟店索赔20万元,并请求判令立即停止侵权行为,并在报上刊载《致歉声明》。

  据了解,上海弘奇公司在宁波授权加盟的店目前已有两家,除江东一家外,在海曙鼓楼步行街上的一家工商登记注册名为“鼎香餐厅”的个体工商户也曾获上海方授权加盟。宁波“永和”的代理人表示,他们起诉江东“永来餐厅”只是第一步,海曙的“鼎香餐厅”也同样存在擅自在店面招牌上改变企业名称,标注“永和豆浆”的情况,宁波“永和”对它也将采取法律行动。

  杭州永和餐饮管理有限公司在啃下宁波这块“蛋糕”的时候,也是颇费周折。据杭州永和餐饮管理有限公司负责市场部和拓展部的副总王先生介绍,他们本来也打算在宁波江东区开特许加盟店,因那里已有宁波“永和豆浆”,“杭州永和豆浆店”没有被该区工商部门核准。最后,改为直营分公司“杭州永和餐饮管理有限公司—宁波江东豆浆店”的形式进入宁波市场。“该店开张两个月,营收状况都很好,这坚定了我们在宁波市场大展拳脚的想法。在其他区,我们还将采用特许加盟店的形式发展更多业务。”

  ■链接

  三地“永和”“恩仇录”

  1985年,上海人林炳生在台湾注册了“永和”豆浆商标,成立了台湾弘奇食品有限公司。2000年,上海弘奇获得了该商标在大陆的独占使用权,并一直使用至今。开出了150多家连锁店。

  杭州永和餐饮管理有限公司创立于1996年,是一家集食品开发、销售于一体的快餐连锁公司,目前在杭州拥有10家分店。

  宁波的“永和”豆浆店是当地人石燕萍所开,到目前为止,在宁波市已拥有8家分店。

  2004年,上海弘奇将宁波的“永和豆浆”告上法庭,要求停止侵权、赔礼道歉并索赔30万元经济损失。去年宁波市中级人民法院作出一审判决,宁波“永和豆浆”的两名经营者洪加富和石燕萍各被判赔偿原告方上海弘奇食品有限公司3万元,并停止使用“YOHHO”及“稻草人”图形标志。而其中最关键的部分———标注“永和豆浆”企业字号的行为则被认为是合法使用。这一结果,无疑对宁波“永和”有利。

  2005年2月,“永和”豆浆商标在大陆的独占使用人上海弘奇食品公司,以侵犯商标权为由把杭州“永和豆浆”告到了法院,到目前为止,此案尚未判决。(见习记者边晓丹通讯员邵琳 杭州日报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有