100元罚款折射的艰难

　　■高君波

　　5月22日下午，山西省大同市新闻中心副主任白玉龙召开新闻发布会，通报5·18矿难的抢险救援情况，7名与矿难有关的责任人已经被刑拘。此次事故初步确定为矿主瞒报人数、非法超层越界开采，严重超能力、超定员、超强度开采，劳动组织、安全管理混乱的特别重大事故。（昨日《华商报》）

　　;一个令人难忘的细节是，据下井的矿工反映，早在出事前五六天，他们就发现井下有很严重的渗水现象。工人们向队长反映后，队长向矿领导要求撤出人员。“矿方坚持不让撤，并下令谁要不去就罚款100元，”刘说，“为了不被罚款，大伙都硬着头皮下去了，没有想到这一去就遭此大难。”

　　有网民指责说，明知道有危险，还是冒着生命的危险前赴后继下矿井，只能说矿工是非理性的。这不由让人想起了历史上著名的“白痴”皇帝晋惠帝。当听说到处都是饿死的百姓，他却反问报告的人：“何不食肉糜(为什么不吃肉粥)？”

　　事实上，很多矿工、特别是私营煤矿的矿工，他们来自贫困地区，受教育程度低下，缺乏基本生活技能，失业后没有丝毫社会保障。对他们来说一旦没有工资，就意味着一家老小无米可吃，无钱可缴学费。很多矿工最担心的不是瓦斯爆炸，而是下岗后的衣食无着。在生存面前，矿工只有以生命做赌注。

　　其实，因为100元的罚款而冒险下井，也折射出矿工维权的艰难。我国《劳动法》第56条规定：“劳动者在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程。劳动者对用人单位人员违章指挥、强令冒险作业，有权拒绝执行；对危害生命安全和身体健康的行为，有权提出批评、检举和控告。”但事实上，谁来批评矿主，哪个敢去控告？不要说矿工不敢，就算他们说句牢骚话都有可能丢饭碗！

　　一个法制健全的社会，在保证人民生命财产的问题上，没有刚性的制度做保障，使矿工拥有“说不”的勇气和本钱，那么遏制矿难的良好愿望将难以实现。