足疗店女老板杀“咸猪手”判无期

　　河北籍农妇李兰草出生在一个中医家庭。离婚后，她只身来到北京打工。1999年，

　　2005年8月，她在北京大兴区的黄村镇开了一家足疗保健店，小店生意日见红火。3个月后，一个自称“老大”的来京打工人员郑某来到李兰草店内，他对李兰草吹嘘说：“今后有人敢欺负你，尽管说话。”又过了一个多月，喝得酩酊大醉的郑某来到李兰草经营的足疗保健店，见有人到店里收卫生费，便暂时离开。收费人员离开后，郑某又返回李兰草的保健店内，让李兰草给他洗头和按摩头部，并不断对李兰草骂骂咧咧。洗完头后，他一会儿要李兰草给他做全身按摩，一会又要李兰草帮他找“小姐”，遭到拒绝后，郑某说“那就是你了。”

　　李兰草说，郑某遭到拒绝后就扬言要找人砸店，并用手多次抓扯她的胸部、裤腰及下身。李兰草被郑某抓得疼痛难忍，情急之下，便顺势用铺在郑某胸前的毛巾勒住郑的颈部，同时为躲避郑的抓扯，索性蹲下身猛勒郑的颈部，大约两三分钟后，李兰草见郑某不动了才松了手，但此时的郑某已经脸色发青，舌头也吐了出来。“我杀人了！”惊恐万分的李兰草跑出了自己的小店，来到路边并拨打“110”报警。

　　李兰草说，在对公安人员陈述案发原因时，为了自己的尊严，她仅仅说了郑某如何对其辱骂的情节，而对郑某抓扯其胸部及下身的情节，总羞于启齿，迟迟未能讲述清楚，以至丧失了对其身体进行伤情鉴定的时机。

　　庭审时，李兰草仍然不愿讲述如何被侵害了隐私部位。其辩护律师认为李兰草是正当防卫应当无罪。但仅凭李兰草的供述，不能作为其受到不法伤害的证据。最终，北京一中院经审理认定，因缺乏证据，无法证明李兰草的行为是正当防卫，她的行为已构成故意杀人罪。考虑到李兰草投案自首，依法从轻判处无期徒刑。

　　宣判后，李兰草边哭边说：“如果判我死刑，我就不上诉，判我无期徒刑，我要上诉。”“判我死刑我可以解脱了，也对死者家属有了交代，但现在我无力赔偿他们。”“为什么不在被刑事拘留后就要求作伤情鉴定呢？”记者问。“我就剩这么点儿尊严了，我不愿失去。”

　　法官忠告

　　主审此案的法官说：仅凭李兰草的口供难以对其实施正当防卫的事实进行认定，她又没及时进行伤情鉴定，也就不能认定李兰草是在正当防卫时杀害了郑某。

　　法官忠告说，受到不法侵害时采取正当防卫行为是必要的，及时向司法机关讲明自身受到伤害的情况同样重要，这样才能使司法机关对伤情及时作出鉴定，取得自身受到不法侵害的证据。