评论：矿工为何因100元铤而走险?

　　山西左云“5·18”透水事故抢险指挥部22日下午召开首次新闻发布会，将此次事故初步确定为矿主瞒报人数、非法超层越界开采，严重超能力、超定员、超强度开采的特别重大事故（据5月23日《北京晨报》）。而据中央电视台报道，透水事故发生前已经有了险情，据矿工回忆，15日井下出现渗水，矿上负责人没有停产抽水，而是让矿工在井下打个洞把水渗下去，然后竟然让矿工在这种极其危险的情况继续下矿，不开工就罚款100元。

　　从此前一些重特大煤矿安全事故的事后调查结果看，事故发生前总是或多或少出现了险情预兆，恰恰是预兆没有引起应有的警惕而导致惨剧的发生。矿主为了追求利益最大化而不顾矿工死活，是利令智昏、丧心病狂。可这些矿工们面对危险却俯首听命，竟然冒死进入岌岌可危的矿井中，这又如何理解？

　　有人说，这是由于矿工的素质太低，缺少作自我护意识。笔者看来，这句话最多只说对了一半。因为求生是人的本能，即使矿工孤陋寡闻，对于自己和同行的命运，他们一定最为关注，对近年来接连不断的、引起社会普遍关注的矿难，他们总有所耳闻吧。像左云县新井煤矿在矿难发生前3天就出现了可怕的渗水，对此，难道矿工不知道面临的危险，不珍惜自己的生命？

　　其实，这些矿工并不是不知道危险的存在，也不仅仅是害怕被罚款100元工资。在看似“缺少自我保护意识”的背后，他们承受着基本权利失去保护后的沉重心理压力。在劳动用工极不规范的情况下，矿主可以随意克扣矿工工资，可以随意开除矿工。面对矿主的无理要求，矿工面临的选择极其狭窄：当一个逆来顺受的矿工或者面临“炒鱿鱼”的命运。当矿工，他们自然知道其中的危险，但从事这一工作不用多少人力资本投资（矿工大多文化素质较低）、工资基本能按时领到。而不当矿工会怎样呢？回家种地吧，在一些贫困山区，务农的收入实在有限，而家庭生活的一些支出又具有很强的刚性，要赡养老人，家人病了医药费贵得吓人，子女的教育费用又不断上涨；去干别的工作吧，一来自己缺知识、缺技术，二来民工工资还经常被拖欠。“理性”权衡之后，不少人只能将脑袋别在腰上去干拿命换钱的下井挖煤的工作。

　　可以说，矿工冒死下井的严酷事实，折射出矿工基本权利缺少起码的保障和农民、农民工的生存困境。抑止频繁发生的矿难，除了政府严格执法，煤矿严加管理，还有很重要的一点，就是矿工应该能够及时有效地进行自我保护。而要做到后者，就要让矿工能够拿起法律的武器保护自己的基本权利，敢于对无视生产安全的矿主说“不”，使矿工与矿主之间形成权利的制衡；同时，改善农民、农民工的生存状况，使得矿工面对危险有生存的退路，提高他们捍卫权利的底气。