电子时代隔“行”怎如隔山

　　银行卡跨行查询的免费午餐将在6月1日正式结束。与此前交通银行充当出头鸟的单打独干不同，5月18日，中农工建四大行一齐发布了这一消息。他们的收费标准与交行相同，都是境内跨行查询每次收费3角，境外银联网络查询每次4元。此外，四大行还调整了在境外ATM机取现的收费标准，手续费为每笔12元人民币＋交易金额的1％。（《北京青年报》5月19日）

　　银行宣布银行卡跨行查询收费，有三种情况引发了人们的种种疑问。

　　一是补亏。各家银行普遍打出了“弥补成本投入”的招牌，并借口跨行查询已经占到跨行交易总量的一半以上，占用了大量资源。银行打出“亏损”牌，那么请问，各家银行究竟亏损多少？是由于发卡量多亏损，还是因跨行查询多亏损呢？

　　二是劝阻。银行界人士表示，对跨行查询收费是想通过价格杠杆作用，引导持卡人更多地使用发卡行提供的查询渠道，减少不必要的跨行查询，减轻网络资源占用压力，提高跨行交易成功率，从而让持卡人选择持卡行查询。银行劝阻持卡人在他行ATM机上查询，是以有损卡户的方便、快捷为前提的，人们不禁要问，隔“行”真的如隔山？电子时代的飞跃发展，难道反而减少了网络资源，降低了网络系统的速度？

　　三是回归。各商业银行都表示，银行卡跨行查询收费属于“国际惯例”，因中间业务收入是银行重要的利润来源。国外银行有收费的惯例，也有不收费的惯例，但是，银行与卡户也是一种合同关系，发卡时讲不收费，如今要收费了，单方面调整，有没有征求卡户的意见？

　　四家银行联手，一反发卡初期和颜悦色的面目，站不脚的理由也被搬上台面，虽招惹了反对，又能怎么样？银行卡跨行查询“免费午餐”的终结，以及银行这样那样的收费出台，让人们看到了银行垄断不可动摇的地位。