新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

教育部应分担大学生“普通劳动成本”


http://www.sina.com.cn 2006年05月24日09:04 兰州晨报

  大学生就业难的问题,引发了教育部的好奇心:他们为什么不去做普通劳动者?教育部高校学生司有关负责人日前就表达了这样的想法:“大众化时代的大学生不能再自诩为社会的精英,要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。这需要广大毕业生尤其是家长更新就业观念,调整就业期望。”

  虽然笔者不反对大学生成为普通劳动者,但笔者认为,教育部在向大学生及其家长

提出这种要求之前,必须回答这样两个问题:

  首先,做普通劳动者能收回上大学的成本吗?现在一个学生读到大学至少要花十五六万,而一个“普通劳动者”的平均月薪则在1000元左右。这么低的工资,收回成本看来是没什么指望的。不能收回成本,实际上就等于学生家长用自己的血汗钱补贴用工企业,赔本的买卖谁愿意干?孩子上大学欠的钱怎么还?助学贷款怎么还?教育部的官员想过吗?

  成本问题之外,普通劳动者的社会地位现在也非常不尽如人意。

  他们休息的权利,获得报酬的权利,病、伤退休之后得到保障的权利等都在很大程度上不能落实。这种状况是任何一个受过完备教育的人都很难忍受的,在其没有得到根本改善之前,就把大学生往普通劳动者中间赶,教育部不觉得有点强人所难吗?

  其次,教育部该如何向社会公众解释自己的承诺?据笔者所知,目前任何一所高校的招生简章和专业介绍上都没有说自己是以培养“普通劳动者”为目标的,教育部颁发的大学生手册上也没有这么表明。恰恰相反,所有的教育机构在招生时,都反复强调自己是以培养高级人才为目标的。现在该付的钱都已经付清了,4年宝贵的光阴也已经过去了,忽然宣布大家其实还是要做普通劳动者的———这是不是属于虚假合同?有没有诈骗的嫌疑?毕业生可不可以要求学校退款并予以补偿呢?

  “大众化时代的大学生”成为普通劳动者,也许是一个必然的趋势,但这种“转型”的巨大成本和痛苦,都由学生及其家长来承担,却未免有点太不公平了。在笔者看来,教育部在发出这种号召之前,首先应该进行深刻的自我反思,诚恳检讨自己制定和执行的一整套教育政策,并拿出分担成本和痛苦的方案来。但遗憾的是,笔者从这位负责人的谈话中,却没有看出任何这种迹象。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有