评论：信息不对称的后果

　　怡然作品集最近，一则信息让高考生和他们的家长犯晕。各传媒纷纷报道：市教委向社会发布了今年高考使用规定型号计算器的相关批复意见，称允许考生使用卡西欧新版fx－82ES型计算器，禁止使用旧版卡西欧fx－82ES型计算器。已购买了计算器的学生被要求去9个指定地点更换新版计算器。结果，众多考生或家长急不可耐地前去更换计算器，甚至竞相排队购买这种计算器。不少人听说5月20日是最后一天，当天竟有3000多人前往卡西欧上海公司，结果计算器被一抢而空，还有许多人没能如愿。卡西欧上海公司决定，取消换领计算

　　无论市教委的“意见”，还是其后续报道，都似乎让人觉得，高考只能使用卡西欧新版fx－82ES型计算器。事实上呢，上海市教育考试院并非只允许携带新版卡西欧fx－82ES型计算器进入高考考场，对带入考场的计算器品牌和型号不作规定。然而，不少考生和家长误读了相关信息，闹出了一场无谓的“风波”！

　　那怎么会误读的呢？显然是信息不对称、不畅通、不透明。岂止是这一回。有些职能部门往往只从自己的角度出发，一副官方面孔，鲜有将心比心的换位思考，也很少做全方位的考量，以为自己明白的事人家也不会不懂得。所以向公众发布信息便公事公办、就事论事，完成任务而已。一些传媒的记者编辑则也是“多一事不如少一事”，对官方文件照抄照传当然最省事省力，并不为大众设身处地着想。于是，大众对信息的费解和误读也就不奇怪了。

　　这次的“计算器风波”不就是这样吗？你以为每个考生及其家长都是那么“内行”啊？都对高考的规定规范规矩那么熟悉那么明白啊？为什么在发布有关更换计算器信息的同时，不多说一句话呢？假如消息里含有“带入考场的计算器品牌和型号不作规定”的内容，考生和家长知道之所以要更换此款计算器，主要是出于安全考虑，因为有些计算器的功能比较强大，可以演算出考场规定之外的其他试题，还会那么蜂拥而至去“抢”某一个品牌的计算器吗？

　　看来，“以人为本”可不是唱唱高调、说说好听而已哟！