“坑蒙拐骗”三官司露端倪

　　郭敬明被判剽窃胡瓜被认定诈赌张钰告黄健中败诉

　　“坑蒙拐骗”三官司露端倪

　　近年娱乐圈接二连三爆出官司:从明星作家郭敬明涉嫌剽窃，到女演员张钰状告花甲导演黄健中“性丑闻”，再到台湾著名主持人胡瓜利用监视器设下麻将赌局诈骗好友两千多

　　1

　　郭敬明被判剽窃

　　与出版社共赔偿21万元

　　名不见经传的作者庄羽有一天发现，春风文艺出版社2003年11月出版的郭敬明小说《梦里花落知多少》一书中，与他2002年11月出版发行的小说《圈里圈外》十分相似。前者以多种手法剽窃了后者的构思、故事线索、部分情节、语言风格等，甚至照搬了其中的片断。为此，庄羽向郭敬明、春风文艺出版社以及北京图书大厦索赔经济损失50万元。虽然有无数粉丝以“我们永远支持你”声援郭敬明，法院一审还是判决郭敬明赔偿庄羽20万元。郭敬明不服而上诉。

　　前日，北京市高院终审判决认定，郭敬明小说《梦里花落知多少》确属剽窃庄羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失和精神损害抚慰金共21万元。

　　北京市高院审理认定，郭敬明作品中有12个主要情节与《圈里圈外》雷同，在一般情节和语句上共有57处雷同，侵犯了原告的著作权。春风文艺出版社未尽到合理注意义务，致使其得以出版，存在过错。而北京图书大厦属于正规进货，不存在侵权。因此，法院作出上述终审。至此，这场耗时两年多的侵权官司画上一个句号。

　　2

　　胡瓜诈赌被认定

　　最高可获判5年刑期

　　去年，台湾著名主持人胡瓜利用监视器设下麻将赌局，诈骗好友两千多万新台币，轰动了台湾娱乐圈。后来当事人陈菁菁母女召开记者会揭露此事。警方经过调查取证后，认为胡瓜涉嫌设局诈赌，并把他及共犯田淑玲、装设针孔的许志煌等4人告上法庭。

　　据警方调查，胡瓜于2003年起在台北敦南名园8楼开设赌场，最初到那里聚赌的都是胡瓜的朋友。田淑玲识破胡瓜的诈赌骗局后不但没有揭发，反而加入抽红，最终也成为诈赌共犯。后来，帮胡瓜安装监视器和负责监听的关键人物许志煌出现，让胡瓜诈赌案有了突破性的证据，案情亦有新的进展。

　　对于诈赌被揭发，胡瓜一直含糊其辞，在今年1月被传唤时还坚持自己没有设局诈赌，与陈菁菁、丁黛母女对质的时候也是各说各话。

　　昨日，这宗持续近半年、开庭十几次、传唤了20多位证人的诈赌案终于宣告终结，胡瓜和哥哥及田淑玲等人被认为确有诈赌行为，至于胡瓜反告陈菁菁母女恐吓的部分则不成立。法庭将择日宣判。据了解，胡瓜可能面临最高5年的刑期，且不能缓刑或处以罚金来代替。

　　3

　　张钰告黄健中败诉

　　表示要把所有事都说出来

　　2003年12月初，女演员张钰声称她手上有两盒录音带，可以证明2002年6月1日，导演黄健中在家中当着她的面与她的“朋友”小霞发生了性关系。当时张钰在媒体上表示，她决定公开此事的原因，是黄健中在之后一年多内没有按照“规矩”在其所导演的影视作品中给她安排角色。

　　之后黄健中回应，那天确实和张钰吃过饭并喝了两瓶啤酒，但否认“性丑闻”事件的发生，认为张钰是诬陷。黄健中的朋友于敏和张纪中也多次在媒体面前公开批评张钰不讲艺德。2004年1月2日，某报刊登了黄、张、于3人评论她的文章。文中称张钰为了上戏，找到导演的妻子大闹，称被强奸，借钱不还，还拐走于敏手机等等“劣行”。今年3月31日，张钰认为上述不实言论给她的名誉造成严重损害，于是起诉至法院，索赔40万元经济损失和10万元精神损失。

　　近日，张钰起诉黄健中等3导演案一审败诉。北京市海淀区法院认为，张纪中、黄健中、于敏对“性丑闻”事件发表的言论，是对自己所了解的张钰另外一些情况的感受和描述，是基于一般的社会道德标准对此事进行的评价，并不构成对张钰名誉权的侵犯。

　　不过，张钰在拿到判决书那一刻，就表示要继续上诉，“他们就是想把我逼出影视圈，怕我揭露那些丑事，即使我真的退出，也不会这么默默无闻就走了，我要把所有事都说出来。”

　　本报记者蒲荔子实习生吴静

　　图:

　　胡瓜面临5年刑期。

　　郭敬明因改写《无极》声名远扬，不过他前日输了官司。资料图片