人民公园人工湖穿起“钢筋甲”

　　人民公园人工湖穿起“钢筋甲”

　　■读者反映：湖水抽干啦

　　■记者目击：工程快完工

　　■园方表示：可解决渗水

　　■市民担忧：生态会失衡

　　■专家释疑：不影响环境

　　“人民公园的湖水抽干了，工人正在铺钢筋水泥底。”日前，市民尹先生致电本报表示担忧：一年前，北京圆明园的湖底改造工程曾经引发各方争议，眼下人民公园的改造会不会成为其翻版，给生态平衡埋下隐患？记者随即进行了深入调查。

　　现场:

　　西片湖底正筑底

　　昨天清晨，细雨迷蒙，记者从公园东侧进入。没走几步，一片碧绿的湖面就呈现在记者眼前。“这究竟是怎么一回事？是工程已经收工，还是报料人反映的情况有误？”记者询问一位清洁工人。她向西一指说：“改造的湖在西边，东边的湖没动。你看，西边的水都抽到东边来了。”顺着环卫工手指的方向，记者前行数分钟后见到报料人所指的湖区。

　　乍一看，记者以为这里要建一个广场。这片刚铺上水泥的空地低于地表，蜿蜒曲折，却找不到一点湖水的影子。地面若干的角落里堆放着钢筋、水泥和小推车，俨然是个小型工地。由于此时雨下得不大，几个工人卷起裤腿，打算开工了。知情人告诉记者，这个湖底改造工程已近尾声，要不是下雨，说不定已经收工了。

　　尹先生等市民担忧地说：“圆明园当时进行湖底改造的时候，就引发了专家学者的争论。”这些市民从新闻媒体上得知，部分专家认为圆明园的湖底改造方案可能会破坏生态系统。一旦与湖水隔离，园林树木可能因严重干旱而死亡。“我们想知道，人民公园为什么要进行湖底改造，这么做是否会埋下类似的隐患。”

　　带着种种疑问，记者采访了人民公园管理处以及市城管局绿化处、市环境科学研究所等部门，有关专家给予了详细的解答。

　　焦点一:

　　为何进行湖底整治？

　　公园管理处主任郭德银在接受采访时认为，称“湖底改造”并不确切，他使用了“整治”这个词语。据介绍，由于园内湖水全靠雨水聚集，多年来，每到天气干燥、雨水稀少的季节（当年11月到来年3月），湖水都急剧减少，影响了人民公园的景观。而问题就出在湖底。

　　“我在这里钓了几年鱼了。”记者沿着湖堤慢慢观察的时候，恰好碰到了在此垂钓的陈先生。“这个湖严重缺水，全都指望着老天下雨。”陈先生说，情况糟糕的时候，他都可以清晰地看到湖底，不少鱼儿露了背，部分水区甚至会出现干塘的局面。因此，他认为改造是好事。

　　焦点二:

　　工程是否经过专家论证？

　　为了查清枯水现象的症结所在，去年7月，园方请来深圳市地质建设工程公司的专业人员进行湖底勘测。从该公司提供的《深圳市人民公园人工湖渗漏调查地质勘察报告》来看，西片区约7000平方米属于沙质湖底，容易渗漏，而其余13000平方米的湖底则是黏性泥土，比较保水。

　　“为了验证这个结论，我们又做了一个围湖实验。”郭德银说，去年10月29日，工作人员在原本相连的两片水域中间隔了一个坝，看看在同等情况下，两处湖面的高度会不会有差异。过了15天，基建部工作人员测量发现，西边的湖面下降了25厘米，而其他的湖面则下降了8厘米。这说明，西边的湖底确实渗漏严重。

　　记者了解到，整治工程方案上报城管局后，曾几经修改。市城管局绿化处的有关负责人在接受采访时说，人民公园湖底一直渗漏，浪费了不少水资源，整治工程可有效解决这个问题。去年10月18日，市绿化管理处、市环境科学研究所、市风景园林协会、市梧桐山风景区管理处等单位的专家专门召开了论证会。他们的结论是：“本设计基本可行，但细节还要进一步完善。”

　　焦点三:

　　钢筋水泥筑底是不是最好方案？

　　业内专家告诉记者，虽然人民公园和圆明园进行湖底整治工程的原因一致——同样面临着湖底渗漏、严重缺水的局面，但两者所采用的方法并不相同。

　　人民公园采用的方法是直接筑起一个钢筋水泥的湖底，而不像圆明园那样，在人工湖底铺设防渗膜。郭德银说：“防渗膜使用年限很有限，一般适用于临时性的水利设施。为了一劳永逸，我们排除了这个方案。”为什么圆明园工程选择的是铺设防渗膜？专家称，用钢筋水泥筑底投入高，只适合小面积整治工程。圆明园水面面积有2000多亩，是人民公园整治面积的约70倍，如果采用这个方案开销巨大，因为人民公园整治项目总造价已经达到429万元了。

　　记者了解到，其实，除了上述两种方法，还有第三条路——在湖底铺设软化胶。园方表示，软化胶必须铺设在硬底上，而人民公园所需整治的一部分湖区底部比较软，显然这种办法并不适用。

　　焦点四:

　　是否会引起生态失衡？

　　据北京的媒体报道，圆明园工程最大的争议之处是有可能破坏生态平衡。率先发现问题的兰州大学生命科学院教授张正春认为，把湖底盖死会隔断水的自然循环，等于割断了生态系统的命脉。这也正是尹先生等市民最为担心的一个问题。郭德银说，自工程开工以来，附近许多居民去公园管理处询问，大多提出了相同的问题。

　　对此，深圳市环境科学研究所的高级工程师彭立新明确表示，专家们曾讨论过这个问题，所得结论是人民公园湖底改造不会影响生态平衡。园方进一步解释称，这个湖是个起观赏作用的小型人工湖，更何况，整改的也只是一部分，对周围环境影响不大。圆明园则不同，它是个大型天然湖，因此才有“改造工程将导致生态灾难”一说。另一方面，北方的地下水不够丰富，水源截断对周边生态必然有影响，而南方地区地下水比较丰富，树木花草可直接汲取水分。

　　记者在“专家论证会会议纪要”上看到，专家们建议“加强生态性处理，如在刚性底上多添加些黄土，然后加植水生植物”。公园方面表示愿意听取专家和市民的意见，不过考虑到浮萍、水葫芦等植物容易泛滥，园方将会有选择地引进植物。“比如，风车草、睡莲等等，总之，整改后的人工湖肯定比以前更美。”

　　人民公园人工湖整治工程已经接近尾声，湖底正在上防水涂料。

　　本报记者周茹摄