北京联招教育文化有限公司经过4年的运营，在全国下设500多家业务办事处和加盟机构，其资产从2万元翻至2000万元。公司自称主营项目为高校招生咨询。眼下，高考临近，这家公司的宣传力度骤然加大。“只要考过400分，交20万就能上清华大学”的承诺，不但让众多家长、学生为之心动，更惹得各地代理商们跃跃欲试。（华夏时报5月23日）
再过四十多天就要高考了。“交20万元就能上清华”之类招生信息，对广大考生及
其家长造成的心理冲击有多大，相信是不难想见的。有钱的家长自然会为之窃喜，认为自家孩子前程无忧；没钱的家长肯定在私下骂娘，拼命咒诅教育不公。或问，这种情景究竟让谁尴尬？我以为主要是两大部门。
首先是教育部。其政策法规司一位负责人说：联招公司这种做法肯定是骗人的，这种公司的运作模式已经违反了法律（见上述报道）。据此，家长们可能会诘问：联招公司就办在教育部眼皮底下，而且号称“已经为合作院校及教育培训机构输送学生3万多人”（见上述报道）。这，究竟是公司老总信口雌黄，还是确有其事？如果纯属吹牛，教育部咋不干脆而痛快地宣布，全国各高校根本不存在所谓联招现象？是因为信息不对称导致底气不足？还是由于另有隐衷，所以只得高调重申行政法规？事实上，此番原则性极强的言论，不但说了等于白说，反而给家长们留下了体制外招生的想象空间。这年头，上有政策下有对策的事儿见得还少吗？倘若高校至今仍是一片公开竞争、按章收费、教书育人的神圣净土，谁又会相信交钱就能上名校呢？
其次是工商总局。其个体私营经济监管司相关人士称，对联招公司在各地设立加盟连锁机构并收取加盟费的做法，法律上没有具体的界定。如果联招公司经营活动违法，那么，收取加盟费的做法就是违法的（见上述报道）。然而，早在去年高考招生旺季，国家工商总局就表示将关注联招公司在各地招募代理商一事。（青岛早报2005年9月8日：《骗人招生办是个加盟店工商总局表示将要关注此事》，原文附后）但遗憾的是，教育部好几年前就强调高校委托中介机构或个人进行招生或收费交易都是违法的，而国家工商总局的“关注”却至今仍然停留在“如果”的层面上。如果去年工商总局的“关注”有了个明确的法律结论，那么，联招公司今年何至于如此嚣张？工商总局在整整一年时间内，居然搞不定一家违法经营的民营教育中介机构，这恐怕有损国家行政管理部门的权威与公信力吧？
作者：徐林林
