评论：别说女博士抑郁而终

　　《北京晨报》2006年5月18日载《女博士自杀后续：求职半年受挫，抑郁症吞噬生命》，读了令人悲伤。据悉，女博士董某的日子很辛苦。董某的老家在山西农村，她来北京读博之前，辞掉了原来的工作。在北京上学期间，她的丈夫和孩子也同时来到北京，一家三口都挤在她的博士生宿舍楼，里面没有什么家具，也没有一件值钱的东西。几年来，董某的生活很辛苦，来北京前，她将山西老家的房产卖掉。除了照顾丈夫和儿子外，她所有的时间都用在做研究上，没有去做兼职来补贴家用。值得注意的是，大多报道称董某自杀是抑郁症

　　女博士为什么要自杀？生命诚可贵！社会需要知识需要人才，知识人才是人类文明进步的两只脚、两张翅膀。知识与社会原本是一体两面，有共性有结合点。女博士董某走了，如果她能不辞职读博，情况会怎样？如果她求职时有人慧眼识珠，情况又会怎样？如果她能想开一点，情况将会怎样？可惜，这么多的假设已经没有意义了，因为一个丈夫的妻子别他而去了，一个十三岁的孩子永远失去了母亲，一个才华尚未再次充分施展的知识分子“抑郁而终”了。

　　我国是劳动力大国，就业不易。在许多领域的许多岗位，劳动的替代性极强，张三可以干，李四也可以干。有一定知行能力的人，就业法则往往是先入为主，哪怕你后来的文凭、能力如何也不起多少作用。老师上西方经济学课讲机会成本时，常会举例说“你现在读大学的机会成本就是你不读大学而去打工的收入”，讲到人力资本章节常举例说“高中毕业打工短期值，但从长远看不如读大学，因为读大学后工作的收入高，也就是说人力资本投资越高收益越高”。然而，理论说服不了现实，走出大学的学子面临就业、生存挑战时方知现实与理想，犹如有一道天堑，有的人或许穷其一生也跨越不了！？“长安大，居不易”，白居易还是在长安呆下去了，且过得衣食无忧。往事越千年，如今的大学生要在京沪甚或其他省会城市立住脚，恐怕绝非易事。劳动力大国自然就是人力资源大国，曾经有人无奈地说，中国什么都缺，就是不缺人。偏激中透出一股无奈，也不无道理。

　　人的可塑性极强，可以从无知到有知，从知少到知多。毛泽东说“六亿神州皆尧舜”就是讲这个道理。大多数人常把人的可塑性扩大化，结果就会宁用高中生也不用大学生，宁用文盲也不用念过书的。长此以往，女博士找工作难也就有深层原因了。

　　现在，科教兴国，假文凭假人才在一些真岗位好岗位上大行其道。像董某这样的博士绝对是货真价实的，对他们社会要多一点关爱和帮助。如果有专门的博士就业补助金或就业帮助中心之类就好了，哪至少有个缓冲机制让他们减减压，擦干眼泪再迎接挑战。透过现象看本质，我觉得脑体倒挂、人才逆淘汰正在侵蚀着我们。但愿董某的死，让大家知道不是董某而是我们中的某些人“虽然活着，但是已经死了”。

　　民以食为天，国无士难兴。民可无食，但国不能无士。