有人戏称任志强是评论作者的“托”，简直一点都没有错。任志强先生一有惊人之语问世，时评作者们就仿佛找到了靶子，马上集中火力一通狂轰滥炸。
在望房兴叹的公众眼中，任志强已经成为一种符号，象征着财大气粗的房地产开发商；如果手榴弹五毛钱一个，大家估计都会毫不犹豫地先扔他一百块钱的。不过，现在我却觉得，任志强们是一种“必要的恶”，是公共政策讨论中不可或缺的“魔鬼倡议人”——虽
然他们的狂言妄语让公众义愤填膺，却可以促使人们反思、直至发现隐匿的事实真相。比如，任志强说商人不应该考虑穷人，这促使我们思考，谁应该考虑穷人？考虑穷人，是商人的道义责任，又是政府不可推卸的公共责任。“魔鬼倡议人”不只一次地声称，开发商解决富人的住房问题，政府解决穷人的住房问题，“买不起房”源于政府放弃了后一种责任——而住房保障体系建设的滞后恰好印证着这一说法。不容忽视的事实是，地方政府每年从土地转让和税费征收中获利数千亿，但对廉租房、经济适用房建设却投入极少，以至于中低档房市场供给萎缩，穷人难觅栖身之地。
我决定自此之后不再骂任志强们，即使我手里有了冲锋枪也绝不“突突”他们。这并不是因为他们不可恶，而是因为我觉得把火力集中到他们身上，似乎就成全他们做了挺身替别人挡子弹的英雄。和任志强们相比，房地产市场上更可恶的家伙还大有人在，他们才应当成为公共舆论狂轰滥炸的对象。而留下那些“魔鬼倡议人”，对于反思公共政策的问题缺漏、查找房地产市场真正的症结所在大有好处。(毛飞)
