评论：一位过来人眼中的“普通劳动者”定位_新闻中心

评论：一位过来人眼中的“普通劳动者”定位

http://www.sina.com.cn 2006年05月25日17:19 四川新闻网

“大学生应定位为普通劳动者”———教育部高校学生司有关负责人在解读考生关心的就业问题时说了这样一句话。　　媒体有关报道一出，立即在社会上引起极大争论。笔者注意到，除了少数支持的声音外，大多是质疑声。说的最多的观点是，如果把大学生定位为普通劳动者，就不应该收取那么多的学费，培养一个普通劳动者花不了那些钱，不能“收费精英化，就业大众化” 。　　我理解人们的不满，我也不太同意普通劳动者这个模糊的说法。难道有普通劳动者，就还有特殊劳动者？这种人为分类，与“劳动不分贵贱，职业不同只是分工不同，劳动者是平等光荣”的理念格格不入。这些问题，暂且不谈。我在这里要说的是，对大学生如何定位，不是由某一个部门说了算，很大程度依赖于市场，而大学生如何给自己定位，确实关乎就业。　　作为过来人，讲两件事，或许对大学生就业定位有所帮助。　　第一件是亲历。我在上世纪八十年代末从大学毕业，当时虽说本科生比现在的硕士生还少，但也开始遭遇一定的就业难。当时，我找到一家国有大型企业，人家说：“有个岗位，农民工都不愿干，你干不干？”农民工不愿干，是因为这个岗位，在那家企业中最苦、最累，每天工作15个小时以上、工资低不说，化工污染还很严重，招来的农民工都干不长。　　 “我一个大学生为什么要干农民工的活？”这是一些学生放弃这个岗位的主要原因。而我当时坚定地说：“我肯定比农民工干得好！”对这种选择，很多人冷嘲热讽“大学生有啥用，也就相当于农民工。”但半年后，我成了班组长，这个班组也成了省先进。四年后，我在人才济济的大型企业中，成了最年轻的中层干部。　　第二个事是最近热播的电视剧《兄弟如手足》。石金河、石银河两兄弟出生在偏远贫苦的山区，家境贫寒，弟弟石银河干活供哥哥石金河念完了大学。面对就业难，金河选择了和弟弟一样的工作，在一家民营饲料厂“扛大包”。尽管弟弟抱怨，同学嘲笑，但最终金河在“扛大包”的农民工兄弟中脱颖而出，成了厂长。　　两个事有一个共同指向：大多数劳动者能干的，大学生不仅能干，而且理应干得更好。　　真正能给大学生定位的，是市场。绝大多数用人单位，根本不会计算什么大学的费用和成本，然后按照你的大学投入来确定你的薪水，而是按照能给企业带来什么效益而给大学生定位。大学生刚毕业时，就业能力基本处于“高不成低不就”的状况。在这种情况下，怀着一个平和心态和较低定位去参与就业选择和就业竞争，显得异常重要。大学生付出较为高昂的成本，获得的是知识和能力。要想让过去的付出得到回报，不是体现在择业上的挑挑拣拣，而应在低起点上干得比大多数劳动者好，在后劲上比大多数劳动者更足。如此定位，很多大学生不会“无业可就”。(孙化民)