评论：贪官的真话说明了什么?

　　因涉嫌受贿98.4万元、伪造国家机关证件、印章罪的安徽省宿州市委组织部原副部长杨哲信，5月23日在宿州市中级人民法院公开审理。在回答公诉机关询问时，杨哲信数次提到“各局、各乡镇一把手逢年过节去看望领导是规矩”，对这些下属送来的红包“不收不行”。（《新安晚报》5月24日）

　　杨哲信所说的基本上是真话。所以，透过杨哲信所谓的“规矩”和“不收不行”，

　　一是禁令有空置的危险。严禁利用节日之机收受有关单位及个人的礼品、礼金、有价证券和支付凭证，是多年反复重申的纪律。2005年，中纪委、监察部除了重申以前的纪律外，又规定“对违反规定收钱送钱的，一律先免职，再按规定处理”。这条铁的纪律，实际执行情况并不理想。杨哲信称，“有时候我也不愿意收太重的礼，但是没办法他们死活都要把信封放下才行”。“乡镇的一把手来看我，只是简单的几句寒暄后，丢下信封就走。”市、县、乡的领导干部难道都不知道中央的禁令吗？显然不是，只是他们不把禁令当回事罢了。对禁令视而不见，将党纪国法束之高阁，这是一种很值得我们关注的危险倾向。

　　二是腐败有浓厚的氛围。这几年，党和政府反腐败的力度越来越大，被绳之以法的贪官也越来越多。按理说，也应该产生威慑作用了。可事实上，一些官场潜规不仅仍大行其道，而且还正在侵蚀着我们的干部队伍。在杨哲信被指控的100起受贿事实中，只有一个乡镇领导没有以乡镇或者自己的名义，给他送钱。遗憾的是，这个乡镇领导为了孩子找工作也用钱拜访过杨哲信。可见，杨哲信所说的“规矩”和“不收不行”，确实有很深厚的根基，且比较典型地暴露了一种腐败氛围。安徽省政协原副主席王昭耀出事，纪委开始介入调查杨哲信案后，杨哲信开始委托亲友帮忙通知部分送钱的人，大家统一口径称“送的钱已经在2005年3、4月份退回了。”可见，腐败势力已经结成了一荣俱荣、相互包庇利用的联盟。

　　三是对腐败现象要零容忍。给杨哲信行贿的人中，大都和杨哲信是朋友、亲戚关系，只有少数几个人是通过别人牵线搭桥，给杨哲信送礼的，有的甚至根本就没见到杨哲信，而是通过中间人传话的。正像杨哲信在庭审中所说的，“我不认识他，他就托人送来了一个信封。”“朋友找过来，不好意思拒绝，就收下了钱”。这里牵涉到对腐败的容忍度问题。相对于动辄受贿几百万、上千万的腐败大鳄来说，涉嫌受贿98.4万元的杨哲信确实是一只苍蝇。而且，他收受红包也还属于受贿的“初级阶段”。但是，谁能断定杨哲信这种“小打小闹”不会蚂蚁搬家般积少成多，最终使今天的苍蝇成为明天的老虎呢？所以，在反腐败问题上，苍蝇和老虎都应该打，一个都不能留。如果杨哲信能按照中纪委、监察部的要求严格要求自己，在接触红包之初就断然予以拒绝，他怎么会落到今天的地步呢？

　　各级领导干部，是我们国家现代化建设中宝贵的人力资源。他们中少数人的腐败堕落，不仅损害了党和政府的形象，给国家和社会带来了无法挽回的损失，而且还常常拖累了自己的家庭。因此，手中握有权力的干部，一定要防微杜渐，谨记“手莫伸，伸手必被捉”这句话蕴涵的道理。同时，有关部门也应该加大干部教育、管理、监督的力度，使我们的干部都能把聪明才智用到国家建设和社会公益事业上去。