新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

中林漫笔:艾滋与官员的面子


http://www.sina.com.cn 2006年05月26日09:00 兰州晨报

  艾滋与官员的面子,这是哪儿跟哪儿啊?———看了这个题目,您可能会发出这样的疑问。其实,何止是您哪,在我的印象中,这两者原本也是八杆子打不着的事情。只是,当我看了一则关于艾滋病防治的新闻,我忽然觉得,这两者原来还是有些关联的,只是我们不觉而已。

  5月25日《兰州晨报》报道,甘肃省艾滋病防治工作现状调查评估结果近日公布。此

次共调查省、市、县117个单位,访谈政府官员129人,收到有效问卷864份。在问到“艾滋病防治工作是否会影响当地社会稳定与发展”时,省级防艾工作委员会的27个成员单位中牞有近一半的政府官员回答“有很大影响”和“比较有影响”。16个市县、84个单位的政府官员选择这两项的比例达64.7%。这些地方和单位的领导,不赞同对艾滋病做过多宣传和行政干预的理由是:为了社会稳定,避免引起不必要的恐慌;人们的思想开放程度不够,感情上不能接受;怕损害本地区形象,对招商引资带来负面影响。

  看这些理由,我们不难发现一个共同点,那就是没有一个理由不是从大处着眼,从大局出发。官员的头脑中有大局意识,当然是好事情,实际上这也是官员的必备素质之一。只是,我们首先得弄明白,防治艾滋病宣传是不是真的就像这些官员所说,可能会引起恐慌,会损害本地区的形象?

  艾滋病终究是一种病。从它的传播性和危害性来讲,与S ARS相比如何?我们从那场前所未有的“全民抗战”中吸取的教训是:正视要比逃避好,公开要比隐瞒好。很多人可能都记忆犹新,当权威的消息通道被人为堵塞的时候,各种小道消息是如何左右人们的神经以致搞得人心惶惶;而当一切归于公开化之后,大家又是表现得多么镇定、从容!艾滋病不比S ARS ,那么来势凶猛;但也不比感冒,可以视而不见。一切公开的宣传和必要的干预,只是为了防患于未然。何来恐慌?恐怕这只是一些人的臆想吧。

  再进一步说,招商引资的事情大不大?很大。但是防治艾滋病的事情小不小呢?恐怕也不小吧。不然的话,也就不会有“从去年起我省防治艾滋病工作已被纳入党政领导政绩考核”这样一回事了。这两者,前者事关当地的经济发展,后者牵涉百姓的生命健康,并不是水火不容、非此即彼的关系。经济的发展当然会提升人们的生活水平;而疾病的入侵势必又会影响人们的正常生活。说到底,两者都关乎百姓生活,只不过前者是显性的,后者是隐性的。如果以忽视疾病对人们的潜在威胁为代价,来谈招商引资,这是不是以人为本的发展观,很值得怀疑。实际上,包括那些官员在内,恐怕大家都心知肚明,防治艾滋病宣传影响本地形象,影响招商引资是假,对官员的面子工程乃至仕途不能添砖加瓦是真。

  您要说了,防艾工作不是被纳入党政领导的政绩考核了吗?没错,但是在一些官员的眼中,比起招商引资等等,防艾工作到底还是属于拿不出手,或者能拿出手但还不够“成色”的政绩。说白了,防艾工作做得好不好,对他们的升迁的影响实在无足轻重,操不操心自然就无所谓了。

  归根结底,官员的防艾意识体现的是一种胸怀,一种到底是为百姓、为民服务的大胸怀,还是只盯官帽、为己着想的小胸怀。很可惜,我们的不少官员交出了一份“不及格”的答卷。对此,作为普通百姓,我们是无法报之以喜的。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有