蛙声一片　多数市民不烦

　　蛙声一片多数市民不烦

　　九成人认为它们为都市增添难得野趣，动物专家称青蛙有助小区灭蚊

　　民情1线

　　本报讯(记者陈永进)“蛙叫”导致小区居民激烈争论，对青蛙如何处理？昨天，数十市民就本报报道来电，就“杀”或“留”表达了自己的观点。九成市民认为不该“灭蛙”，蛙叫声对生活无太大影响，相反为都市增添了一份难得的自然情趣。

　　小区居民：

　　人若有情趣就爱听蛙鸣

　　认为不该“灭蛙”的市民大抵持两种观点，一种从感情出发，觉得在城市中听到蛙叫，很有乡土气息，给生活增添很多情趣，有情趣的人，是不会把蛙叫声当作噪音的。另一种观点以理服人，认为从环保着想，杀了蛙类就破坏了小区里的生物链，破坏了生态平衡，蛙类以蚊虫为食，是人类的朋友。

　　也有居民说，有些小区的蛙类实际上是小区建成后物管特意从农田里捉回来的，为了营造一种田园乡土的气息，也为了灭蚊。

　　某小区居民范先生得知现在有人要“灭蛙”，觉得很可笑。其称，他们小区现在晚上“合唱”的这些“主”，当初可是物管千方百计“请”回来的，甚至要向附近农民买蛙。这样做，一方面看房的业主听到蛙叫会对小区有一个好印象，另一方面也有灭蚊的实际作用，现在蛙多了又要灭，还绞尽脑汁想方设法，真是有些尴尬。

　　在来电市民中，只有两人坚持“灭蛙”。其中张小姐称，其是白云大道松云雅苑住户，其小区内有一个池塘经常蛙声一片，吵到住户无法睡眼，其认为：第一，应该控制青蛙的繁殖数量；第二，小区内建一个池塘就够了。

　　动物专家：

　　蟾蜍能灭蚊蛙叫很动听

　　广州市动物园科研中心主任王兴星提出，现在各大小区里的蛙类，主要是蟾蜍，而不是大家普遍认为的青蛙和牛蛙。其称，青蛙主要生活在田间，牛蛙则以人工饲养为主，叫声低沉、出没于草丛池塘的多是蟾蜍。

　　对于现在流行的“灭蛙”方式，王兴星认为，放干池塘的水晒死蝌蚪的确有效，但太过残忍，用小鸭子吃蝌蚪也同样不妥，而人工捉蛙则低估了蛙类的繁殖能力，何况蟾蜍有毒。“蛙类没了，蚊虫必然会成灾，到时候又要费尽心机灭蚊，这个代价太大了。”从个人角度，王兴星笑称，蛙叫很好听。

　　■市民声音

　　“听不到蛙声睡不着”

　　“生态先生”：青蛙不能杀，这是大自然的生态平衡，有些国家连老鼠都要保护，若破坏了生态平衡，人类是会自食其果的。

　　何女士：蛙鸣也是一种天气预报，雨天蛙鸣就特别明显，有时比真的天气预报还准，此外，如果静静欣赏的话，你会认为蛙鸣是一种很美妙的音乐。

　　邓先生：夏天听着蛙鸣更好睡觉，没有蛙鸣还有些睡不着呢，况且蛙鸣只在夏天较明显，不必赶尽杀绝。

　　图：

　　在一个小区的水池旁，大人带着孩子捉蝌蚪。这也是都市里难得的野趣。

　　本报记者卢汉欣摄

　　（南方都市报）